Choix guitare métal: LTD où Ibanez ?

close
FILTRES DE LA RECHERCHE

redgrave

Petit causeur
1 photo
37 messages
Bonjours à tous !!

Ben voilà tout est dit dans le titre je suis entrain de réfléchir à propos de ma future guitare électrique, j'en cherche une spécialisée dans le son lourd pour jouer du Metal, et uniquement du metal, pour le reste je compte m'acheter une PRS SE, je ne sais pas encore vraiment quel model.

J'hésite actuellement sur la marque de cette future guitare. Mon budget peux allez jusqu'à 500€. Je voulais au départ m'acheter une LTD RZK-600 bk mais son prix ma rapidement refroidis (885€)il me serait alors impossible de prendre 2 guitares. Donc je pensais mer rabattre sur une Eclipse ou une Viper, mais un ami ma vivement conseilé d'acheter une Ibanez (je ne sais plus quel model, une RG je crois).

Donc voilà j'aimerais connaitre votre avis sur le sujet, laquelle de ces deux marque offre la meileur qualité pour une guitare moyenne gamme? Et quel model serait le mieux adapté pour jouer des musique de groupe genre Rammstein ?

D'avance merci à ceux qui réponderons wink !!



jjay

Petit causeur
1 photo
12 messages
Personnellement, je choisirai la LTD, plus propice au métal . Mais essaye les deux toi-même, c'est la meilleure façon de faire ton choix wink

Une LTD plus propice au Metal qu'une Ibanez?! icon_cheesygrin icon_cheesygrin icon_cheesygrin
Ça en revient a dire qu'une Ferrari est plus meilleure qu'une Lamborghini question "super cars"...
'fin bref, moi je te conseille ça: http://www.thomann.de/pt/epiphone_les_paul_custom_ex_me.htm
wink

LTD moyen/haut de gamme faut pas dire que c'est nul...
Pour toi alors Metallica c'est pas du Metal xD pourtant ils ont des ESP.
LTD certe moins bonne qualité mais le haut de gamme rejoin bien une ESP bien équipé ^^
Moi aussi connaissan certaines LTD je dirai la LTD.
Les Eclipse500 et Eclipse400 c'est du bon, mais faut compter plus de 500€ sinon LDT moins de 500€ c'est pas génial génial...

Tu n'as pas compris ma comparaison... relis mon post.
LTD et TOUT AUSSI "Metal" que Ibanez, ce sont deux marques généralement spécialisées "boucherie".
wink

jjay

Petit causeur
1 photo
12 messages
Les micros de série LTD sont souvent plus " boucherie" que les micros Ibanez icon_cheesygrin

redgrave

Petit causeur
1 photo
37 messages
Wahou j'ai lancé un début ou quoi xD?!

Enfin bref Il est vrai que j'aurais bien aimé m'acheter directement une ESP mais niveau argent.. Voila quoi icon_cheesygrin!! Vous penser qu'il vaut mieu directement attendre pour pouvoir m'acheter une ESP directement ?? Parce que Ma priorité reste une guitare électrique polyvalente, pour la guitare Metal, c'est mon petit plaisir à moi ^^

chemical_boy_of_666_ => Des Epiphones oO? J'ai déjà essayé une Epiphone SG mais son son ne semblait pas réellement propis au Metal bien lourd !!

maxboss04 => Il n'y a vraiment aucune LTD qui vaut le coup à moins de 500€ ?

fabioulet

Artiste très motivé
372 messages
et Jackson?

LTD a moins de 500€... Si la LTD MH 400 elle est vraiment bien mais c'est la seule je pense.
Sinon Jackson biensur! http://fr.audiofanzine.com/guitare-sc/jackson/%5BPro-Series%5D-Dinky-DK2FF/prix/
Ou toutes les DK2 mais les DK2 c'est entre 550 et 700€ .. A toi de voir.
Personnelement chemical je trouve les LTD (bonne qualiter comme celles que j'ai conseillé) bien meilleures que les Ibanez de cette gamme de prix. Mais aprés les gouts et les couleurs..

Moi je dirais Jackson aussi , un bon compromis. J'ai deja essayer Ibanez , et ESP LTD , moi perso je préfére Ibanez , mais apres ça dois passer au feeling. Au niveai micro tu trouve souvent du Dimarzio sur les Ibanez , et bien souvent du EMG sur les ESP LTD.

metallicam

Star du Forum
842 messages
Ouais jackson c'est très bien a condition d'aimer l'aulne icon_cheesygrin mais si tu choisis une jackson en seymour t'aura un son qui sera plus boucherie qu'avec les ibanez et plus polyvalent que les esp en emg, après je suis pas fan des ltd actuelles, si tu peux chopper une vieille EC400 avec deux emg 81 elle par contre elle vaut vraiment le coup mais niveau polyvalence c'est vraiment pas top.

Oui Perso +1 pour Jackson le son en métal est bluffant , mais pas que en métal , même si je trouve qu'un couple EMG60 81 est super aussi

redgrave

Petit causeur
1 photo
37 messages
Jackson.. Je n'y avais même pas pensé la honte xD !! A ce moment la faudrais aussi que je teste une où deux B.C Rich, elle ont peut être des sonorités qui me conviendrais ^^

Donc pour l'instant, grace à vous, j'ai une petite liste de grattes à tester:
- LTD MH 400
- Epiphone SG Custom Prophecy ex
- LTD EC400
- Ibanez RG (on peut tjrs tester xD)
- Une Jackson (par contre laquelle, alors ça :S ?!)

En tout cas on peut dire que vous m'aurez bien aidés ^^
Encore une petite idée peut être niveau des grattes ?? Ou sinon vous avez parlé d'amplis, mais la j'y connais absolument rien, certains sont mieux adaptés au Metal?? Et si oui pouvez vous m'en citez ??

Si tu veux pas de floyd rose et que tu aimes désaccorder souvent, prends des modèles a chevalet fixe , tune o matic ou type strat sans vibrato. Ensuite moi chez jackson je viserais la dkmgt en neuf ( elle a un étui d'origine fourni) , sinon songe à schecter, thomann proposait un temps la Hellraiser tempest en emg a 545 euros neuve et au pire y'a gibson en occasion. une flying V ou une explorer ça coute aussi cher qu'une ltd mh 400 neuve donc si les formes te plaisent, t'as le choix.

Pour l'ampli évite les marshall mg quoi qu'on t'en dise. Perso je prendrais un vypir 15w pour la maison ou un 75 si c'est pour jouer en groupe et entre potes à volume sympa. Sinon y'a les randall g3 transistor sympa aussi pour le gros son ou un vox ad 60 plus polyvalent et avec un sélecteur de puissance intégré wink.

Ben ca dépend des formes que tu aimes , il y a des formes strat' ect. Mais Moi j'aime assez celle là:
http://www.thomann.de/fr/jackson_rr3_bk_w_case.htm




>> Plan du Forum Matos | suivi de la discussion | Tags : guitare, LTD, ltd, model, quel, acheter, serait, marque, donc



+