Help pour choix de guitare

close
FILTRES DE LA RECHERCHE


5 messages
Bonjour à tous !

Alors actuellement j'ai une ibanez RG 321 MH avec un 15w ughes et kettner, ce sont ma première et mon premier ampli (4ans de date).

Je compte m'acheter une nouvelle guitare vu que mes influences musicales ont évolué, mais je me tate !

En faite je joue beaucoup de metal, style Bullet for my valentine, Metallica, As i Lay dying et bien d'autres...
Mais j'aime beaucoup la fusion, funk-metal, style les Red hot.

Aussi au début je comptais me prendre une LTD ec 1000 avec EMG ( mon budget est de 1000 euros), mais du coup comme j'ai deux projets de groupe (un metal core, et un autre fusion,rock..) je me demande si il vaut mieux pas que je prenne une guitare plus polyvalente, ou bien si les micros Duncans sont plus adaptés que les EMG.
Comme je compte également changer d'ampli (et oui faut que le son suive derriere) je suis un peu perdu puisque j'hésitais entre un Randall, un cube de chez rolland, ou un peavey bandit 112 pour pouvoir jouer en groupe...

Aidez moi svp ^^


Sous Dieu du Forum
2853 messages
Dans les amplis que tu présentes, je te conseil le Randall. Les autres sont d'immondes petites bouses.
Ensuite, le metal, c'pas vers moi qu'il faut se tourner.
Je file.
(Les LTD, j'en entends pas vraiment que du bien.. Enfin ça dépend..)



Star du Forum
2 photos
839 messages
Les séries 1000 LTD sont bien, par contre, c'est vrai que les EMG envoient pas mal. Ils sont très bon dans le métal, mais -du moins le 81- sont pas vraiment adapté au reste.

Sinon, va voir du côté de chez Schecter, ils devraient avoir ce qu'il te faut.
Avec des Seymour Duncan Actifs :
Avec Floyd http://www.thomann.de/fr/schecter_diamond_c_1_blackjack_atx_fr_b.htm
Sans floyd http://www.thomann.de/fr/schecter_diamond_c_1_blackjack_atxw.htm

Avec des Seymour Duncanc Passifs :
Avec Floyd http://www.thomann.de/fr/schecter_diamond_c_1_blackjack_fr.htm
Sans Floyd http://www.thomann.de/fr/schecter_diamond_c_1_blackjack_fr.htm


Ces grattes sont très polyvalente grâce à leur configuration.


5 messages
Quelle est la grande différence entre des micros EMG et des Duncans?


Star du Forum
2 photos
839 messages
Alors, les micros EMG (actifs, donc avec piles), ont un très haut niveau de sortie du fait de leur éléctronique active, donc c'est plutot du gros son, de plus c'est un son très précis, mais certains -dont moi- leur trouve un manque de chaleur, c'est un peu comme si tu prenais une grosse masse et que tu tappais dans un mur en béton, c'est l'effet que ça me fait. Disons qu'ils sont assez agressifs. après les EMG HZ (passifs) ont à peu près le même son, mais ont moins de patate, vu qu'ils sont passifs.

Les Seymour Duncans (plutot passifs, en général), eux, ont pour la plupart moins de niveau de sortie que les EMG actifs, mais ont un son plus chaleureux (attention, ça veut pas dire qu'il y en a qui ne sont pas bourrins, le SH 6, 8, 10 et 13 sont vraiment méchants). Les Seymour Duncan Blackout (actifs) semblent (je les ai jamais testé, je me fie aux avis que j'ai lu dessus) avoir un haut niveau de sortie ET un son moins aggressif que les EMG.

Voila, je pense que c'est ça, j'espère t'avoir aidé.
Pour les guitares que je t'ai proposé, je te conseillerais plutot la dernière de la liste, je pense que ça devrait te convenir assez bien.






>> Plan du Forum Matos | suivi de la discussion | Tags : les, metal, guitare, compte, plus, beaucoup, bien, groupe, emg

+