je pense qu'il y a quelques confusions dans ton probleme de producteur.
un producteur s'occuper de produire (en general en studio) des oeuvres des artistes.
l'artiste joue sa chason le producteur s'occupe des arrangements de la mise en boite du son et des parties techniques comme le mixage pour arriver à n produit qu'un distributeur vas diffuser auprès des points de vente.
pour les concerts on s'adresse plus à un manager qui permet aux artistes de se "produire" sur scene (ce n'est pas le même sens du terme) ou a un tourneur qui lui s'occupe de touver des artites et des lieux pour "produire" des concerts.
en general ces gens là font un max de blé pour leur tronche en te lissant un cachet plus ou oins acceptable selon ta notoriété et ta capacité à attirer du public.
en fait ça ne te "coute" rien mais à savoir si toi tu a les capacités d'organiser toi même les choses qu'ils font pour gagner plus.
quand au pourcentage ou au fixe du cachet de l'artiste c'st une affaire de tractation commerciale avec le "pacha" comme on les appelle dans le circuit.
eux aussi ont à defendre leur capacité à te procurer des salles et te premetre d'atteindre une certaine notoriété.
le pacha qui peu se permettre de faire monter un petit groupe ou un artiste inconnu en première partie d'acdc ou des rolling stones mérite amplement sa paye ... c'est leur carnet d'adresse qui fait la valeur de leur fond de commerce. donc c'est très dur de donner une réponse à la question.
certains sont fichus de te trouver trois bistrots dans l'année d'autres te mettent sur des scenes fabuleuses ... encore faut il avoir les moyens artistique d'nteresser les efficaces.
quand à l'autre débat en cours sur les conseils de boire ou se droguer pour assurer une prestation je garde et mainitiens une ligne claire : la loi française interdit de faire l'apologie ou de presenter sous un jour favorable des substances illicites ou d'usage reservé au corps medical... s le site laisse passer de tels messages le webmaster peut etre complice de fait delictueux pouvant conduire à une condamnation pénale et à la fermeture par lvois de justice du site.
donc je prends et maintiens , je persiste et signe, la position de faire respecter la loi et d'intervenir pour la survie de partoch au detriment de ceux qui sont à la limite de la legislation en vigueur.
si mon choix est partoch reste un forumeur prend une sanction dje l'assume pleinemen t et entièrement.
oui nombre d'aritstes afont la une des tabloides par leurs exces et souvent bousillent leur carrière, ratent des prestations e certains meurent de leurs excés.
c'est pas ce qui me fera changr d'avis.
ce n'est pas les produits psychotropes divers qui leur ont permis d'acceder à un certain niveau artistique c'est plutot leur usage qui le leur fait perdre.
l'histoire du rock est pleine de génies qui se sont bousillés et sont parfois morts de l'usage de produits nefastes ça me donne pas envie de les conseiller... je prefèrerais qu'hendrix, morisson cobain miles davis et pleins d'autres soient encore vivants sur cette terre pour nous faire partager d'autres oeuvres dont leur génie aurait permis de nous gratifier.
la musique c'est comme l'amour seul c'est bien à plusieurs c'est mieux !
