laquelle choisir parmi ces guitares?

bonjour a tous,parmi ces quatre guitares,qui se ressemblent etrangement,sauf peut etre la prs,d'un prix variant approximativement de 370 a750euros,celle qui a votre sens,pour ceux qui connaissent,serait "la meilleure" au niveau lutherie,finition,jouabilite(je m'adapte a tous les manches......sauf aux buches),toutes equipées en HH,je pense que le son sera au rendez vous(blues, blues rock boogie) http://fr.euroguitar.com/guitare/lag/roxane/rs-500/120575.html
et enfin une derniere dont je n'ai pas le lien:hamer ArchTop serie xt
avant de courrir a droite et a gauche pour les essayer,j'attends vos suggestions et voir si mon choix est fondé,merci et a bientot.
ps:ces ou cette guitare jouera sur un line 6 flextone 3.

il faudrait nous en dire plus a propos du style que tu veux jouer avec et ce que tu attends de ces guitares ^^

salut,comme je l'ai dis,principalement du blues ,blues rock,je joue principalement en piano bar et terrasse,j'attends de ces guitares la polyvalence,surtout le confort de jeu ,et le son adapté aux reprises que nous pouvons faire,que ce soit de la musique d'ambiance(jazzy,latino rock) ou les soirées un peu plus style"cow boys" zztop et compagnie ou retro rock années 6070.

salut,
la lag roxane sera très confortable et sera je pense adapté à tes besoins.
Il est vrai que chez Lag la lutherie est assez bonne pour ce prix.
Après tout dépend aussi de l'ampli sur lequel tu joue...
Par contre le top pour ce que tu veux jouer ça sera une gibson (avec un son assez gras pour le rock '60 '70). Tu as les Les Paul Studio pas trop cher et qui ont un bon rapport qualité prix.

Une bonne alternative a la les paul ( qui je pense au niveau du son te conviendra )
: http://www.custom77.com/html/produits-31-0.html => custom77 cs4

ou alors la washburn wi66 qui me fait rêver : http://www.dv247.fr/invt/44657/

C'est vrai qu'à ce prix, la Wi66 est vraiment très très bien placée. Bien construite, bien finie, elle sonne d'enfer (plus moderne et moins gras qu'une LP Gibson) et elle n'est pas chère. Quant-au confort de jeu, eh bien c'est tout simplement la guitare la plus confortable sur laquelle j'ai pu jouer jusqu'à présent.

Ouais^^
Ou mieux, encore, la Wi67
800 euros sur Audiotubetech...mais ça rentre pafaitement dans le cahier des charges, et c'est de l'excellente guitare.

par contre oublie la cort (pourtant j'aime bien) mais elle est équipée en EMG et c'est pas le top pour ce que tu recherches: blues...etc !

J'imagine qu'il manque une négation dans la phrase. Qu'ont-ils de mal ces EMG HZ ?

effectivement, il manquait le "pas"...!

ils n'ont rien de mal a part le fait qu'ils sont plutôt typé métal , ce qui les rend froid et pas vraiment adapté au blues, trop lisse !

La lag roxanne est parfaite pour ce que tu joue, j'ai pu l'essayer (mon prof de guitare me l'avait prêter pour la fête de la musique pour joué un plan blues), avec de bon réglage de l'ampli (bien adapté a ton style, super ampli ^^) tu auras un son nickel. Niveau lutherie : rien à repproché lag a vraiment une super lutherie. Pour le manche, l'adptation est rapide et la prise en main est géniale.
Mais aprés ce que je te conseille c'est de l'essayer et de voir par toi même. ^^

deja un grand merci pour vos suggestions,je vois que pour l'instant lag aurait tendance a prendre le dessus,et ce n'est pas pour me deplaire.nous verrons par la suite.
pour repondre a allman,je joue actuellement,sur une copie les paul equipée en EMG HZ,et franchement les micros ont une patate pas croyable,ideals pour du zz top ou du gary moore,j'arrive pratiquement a avoir le meme son,et c'est vrai que ma strat us pourtant parfaite,ne me donne pas assez de "chaleur" au niveau du son,c'est pour cela que a part ma copie LP,j'aurai voulu me rabattre sur une guitare de meilleure qualité,surtout au niveau de la lutherie,qualite que je trouve indispensable.
je dois aussi preciser que pour "changer" de forme et vous avez du le voir sur les modeles que je suggere,je suis tres attiré par les"doubles cataway"(je crois que c'est comme ca qu'on les appelle).
j'avoue qu'au depart j'avais jeté mon devolu sur,L'IBANEZ ARX 500,pour sa qualite de finition sa lutherie,et bien sur son ergonomie,semblable en beaucoup de points a la roxane,et je suis etonné que personne ne m'ait parlé de l'ibanez,qui semble respirer toute les qualites d'une excellente guitare.
quant a la washburn,elle merite aussi que je m'y attarde,dommage la forme LP.
Mais mon choix n'est pas encore arreté,et j'attends vos propositions avec interet. a bientot

c'est sur que de la patate ils en ont...ca reste des doubles et la strat ne peut pas rivaliser avec (mais elle est tellement bonne ailleurs), mais apres c'est une question de choix de sonorité, personnellement je préfere des micros plus chaud ,moins "froid" .


concernant ibanez, j'ai un peu de mal avec ces grats....(meme si elle a l'air jolie et bien finie)

et pourquoi pas simplement ca:
http://www.thomann.de/fr/gibson_sgspecialfaded_wc.htm

c'est très rock...!

C'est vrai que la LG 500 roxane est pas mal du tout. Bonne lutherie, bons micros. Mais Les Washbrun Wi66 et surtout WI67 sont encore au dessus...
regarde ce test : http://www.guitaretv.com/test-de-la-guitare-washburn-wi67pro-video-108.html (il inverse le nom des micros et oublie une frette mais à part ça c'est pas mal)

Sinon dans le genre j'ai une Ibanez AS73 Artcore series, et pour le blues je pense qu'elle peut fair l'affaire, je ne suis pas sur de moi car je ne suis pas un spécialiste dans le genre, mais moi je la trouve vraiment pas mal et je pense qu'elle pourrait faire l'affaire.
http://www.thomann.de/fr/ibanez_as73bs_semiakustik_egitarre.htm