Guitar typer metal ( jackson/b.c rich)

Bonjours je conte achter d'ici la fin de l'année une nouvelle guitar.
Une guitar pour jouer du metal ( surtout thrash et death metal je ne cherche pas la polyvalence)
de préférence sans floyde mais se n'est pas obliger. Et que elle est une forme pas très commune ( j'adore le style jackson warrior). je n'est pas de budjet fixer mais bon un prix résonable de max 1000€

j'ai pencer a:

http://www.thomann.de/index.html?partner_id=46568&page=de/fr/bc_rich_stealth_chu...

http://www.thomann.de/index.html?partner_id=46568&page=de/fr/jackson_wrmg_warrio...

http://www.thomann.de/index.html?partner_id=46568&page=de/fr/bc_rich_ironbird_lt...

quand pencez vous ?
avez vous d'autre idée ?

salut,
les b c roch je peux pas trop te conseillé j'y connais rien mis à part que les asiatiques ne casse pas des briques, par contre je crois que la jackson que tu montres à des emg passifs, t'as essayé??
c'est très spécial je trouve faut aimé

elle a des emg active la jackson

A mon avis la jackson c'est tout bon, j'aime bien les warrior moi aussi. Apres faut aimer le son EMG. Terrible de prime abord mais désespérément froid a la longue, prend bien le temps de tester si tu as jamais jouer avec ça.

Sinon chez Dean tu as tout ce qui est ML/razorback/vmnt

Les bc rich new generation comme celle ci je sais pas ce que ça vaut mais la ironbird m'inspire pas confiance avec son corps en nato, le floyd original sur une gratte a 500€ La lutherie risque d'etre moisie.

La stealth semble de meilleur facture mais perso j'aime pas les dimarzio pour du thrash/death. Ca sonne pas vraiment dans l'esprit.

Chez jackson tu as aussi les RR5 et RR24 niveau prix et lutherie c'est un peut au dessus de la warrior, la SLSMG aussi, la forme n'est pas aussi fantaisiste mais c'est une sacré bonne gratte a ce qu'on dit et ça se voit. (Funkpunk en a une je crois) Et ce sont des grattes a manche traversants.

Et je te conseillerais de prendre en compte les bois aussi ça joue beaucoup sur le grain de la guitare, entre une rr5 aulne + erable en SD et une slsmg acajou en emg tu as un son complètement différent.

C'est quoi la differance entre la Dinky et la soliste de jackson. Elles ont l'aire identique.

manche vissé pour la dinky et traversant pour la soloist

sinon pour la bc rich chuck schuldiner d'après ce qu'on m'a dit elle envoi le pâté mais après je en sais pas du tout.
sur le papier elle a quand même l'air pas mal (faut aimer le fait qu'il n'y ai qu'un micro)

Rien a voir en fait, la slsmg est full acajou, manche traversant, touche ébène et pour l'électronique des EMG.

Les dinky style dk2,dkmg etc sont en aulne avec manche erable, micros emg pour la dkmg (update 2006) et SD pour les autres.

C'est pas le méme confort ni le méme son.

j'ai trouver des guitare très interessente qui réponde a mes attente cher DEAN:

http://www.thomann.de/index.html?partner_id=46568&page=de/fr/dean_guitars_razorb...

http://www.thomann.de/index.html?partner_id=46568&page=de/fr/dean_guitars_ml_79_...

http://www.thomann.de/index.html?partner_id=46568&page=de/fr/dean_guitars_stealt... (mais fort cher comparer aux autre)

c'est guitar sont-elles de bonne caliter ?

les 2 premières Dean... valent leur prix mais les Jackson précédentes sont mieux.

la dernière Dean est superbe avec son Dimbucker qui promet une saturation extrème

pour les deuxpremières, je te dirai d'éviter car tu as un budget qui te permet de prendre mieux.
ensuite la stealth est vraiment pas mal donc tu peux foncer
sinon si tu aimes la forme razorback:
http://www.thomann.de/index.html?partner_id=46568&page=de/fr/dean_guitars_dimeba...
ou toutes les autres razorback de cette série équipées de dimebucker.

sinon si tu cherches 24 cases et un son plus précis regarde dans la série 255 (équipées pour la plupart de EMG, mais il y en a en dimebucker, sh1)