 0 message sur 100 jours  5 photos
|
 |
 | Bonjour à toutes et à toutes,
Voilà, j'ai remarqué qu'il n'y avait toujours pas de "culb" pour parler de ses expériences "GFS"
Donc ici, vous pouvez parler des micros que vous avez acheté, un bref descriptif, une appréciation personnelle, et bien sur des samples.
Le but estde pouvoir trouver le micro qui peut convenir ou de chercher plus d'infos sur un micro donné de manière plus rapide et facile.
Bonne gratouille!
|
|
|
 0 message sur 100 jours  5 photos
|
 |
 | Vu tout cet enthousiasme (  ), j'commence!
Enfin..
J'ai commandé un set GFS JH EXP, et je l'ai installé sur ma gratte cette apres-midi.
Ces micros sont légerement plus puissants que la normal, et la particularité du set est que l'étagement des plots est inversé pour le micro du milieu (mais pas le sens de bobinage). Donc, c'est l'intonation des cordes de SI et la qui est un peu différente, à la manière d'Hendrix on pourrait dire. Enfin ca reste quand même fort différent du son d'Hendrix, j'ai pas ses doigts
Question son, ben ça conne vintage.
Les position, du manche jusqu'au chevalet:
°Manche: fort bluesy, claquant, ca sonne pas mal du tout
°Intermédiaire-manche : Très très proche de la position manche (normal), mais beaucoup moins claquant. C'est typique sur pas mal de sets de micros, mais j'avais pas l'habitude avec les micros Squier de base.
°Middle: Bon, avant, je n'aimais pas du tout cette position. Maintenant, on sent un "grain" (non, pas un grain, une touche si on peut dire comme ça) très vintage. C'est toujours pas ma position préférée, mais franchement ca sonne bien.
°Intermédiaire-chevalet: Ca sonne très Funky, un peu plus "criard" que mes anciens micros.
°Chevalet: Claquant à souhait, franchement j'aime beaucoup.
J'ai acheté ces micros pour jouer du blues (Hendrix) et pas mal de red hot'. J'suis assez satisfait
Petite ramrque, je suis désolé mais des micros j'en n'ai pas testé des masses, donc là je ne sais dire que ce que j'en pense. Je réalise tout à fait que c'est fort vague. D'autres sauront mieux alimenter ce topic que moi  .
Je posterais quelques samples plus tard
|
|
|
 0 message sur 100 jours 
|
 |
 | the_bad_boy008 a écrit : Voilà, j'ai remarqué qu'il n'y avait toujours pas de "culb" pour parler de ses expériences "GFS"
|
C'est un topic sur les CULButos?
Bon, sérieusement, je vais parler des miens :
Sur ma Hohner LES PAUL , j'ai installé un Crunchy PAF en chevalet et un vintage 59 en manche.
Ils ont redonné vie à ma guitare. Les micros d'origine faisaient vraiment pâle figure. Plus d'attaque, plus de précision, vraiment incomparables.
Sur ma Telecaster standard mex, j'ai installé un fatbody en manche.
Là, je suis plus circonspect... Je lui reproche un manque de présence, et un manque d'attaque.
En même temps, le APTL-1 en chevalet est énorme de puissance et d'agressivité....
Le déséquilibre est profond, et je dois y remédier à court terme.
pour finir sur mon ex- strat mex classic 50' :
Même chose que pour la LP hohner, ils ont redonné vie à la strat.
Les micros d'origines étaient brouillons, faiblards, sans présence ni attaque.
Après avoir installé les BOSTON BLUES premium, plus rien à voir.
MAIS : même si elle a changé du tout au tout, je n'ai jamais vraiment eu l'attaque que je souhaitais.
Je m'en servais pour la rythmique, et chaque répète où je l'ai ramenée, ma telecaster me manquait énormément.
Alors, la faute aux micros, ou la faute à la guitare elle-même ?
Quand j'aurai une strat américaine, je vous le dirai
En bref, des micros vraiment vraiment bons pour une utilisation domestique.
Maintenant, en situation de concert, ils ne m'ont pas encore convaincu. |
|
Membre du comité ' Zubar,Faty,Givet,Rodriguez,Ziani DEHORS '
|
 0 message sur 100 jours  1 photo
|
 |
 | Hohoho !! un club GFS!
Alors, je commence par mes premiers micros,
un set 60's premium alnico
 des trois micros, je n'ai gardé que le micro manche, le reste etant maintenant sur la washburn de tonton syle. tres beaux micros, un vrai bon son de strat vintage, sans chichis, mais avec une classe ...vraiment niquel ! de floyd a hendrix, de knopfler a clapton....
ensuite
 Crunchy Paf zebra(alnico V)-->puissant, mais aux sonorités orientées rock, hard, pas trop métal. pile poil pour du acdc; moins de médiums qu'un sh4, plus claquant dans les aigus, plus agressif.tres bon micro meme si il manque un peu de finesse !
 vintage'59 alnico V --> peu puissant, velouté et gras, il est rond et chaud, un grain doux, une bosse dans les mediums pas assez accentuée a mon gout, mais la je chipote!
le couple est tres complémentaire, et une fois splitté on a aussi un son sympa!
pour une guitare jazz/blues/rock/hard/heavy et taquinant le métal, c'est un bon couple!! surtout pour le prix!
 micro lipstick: bon micro a consonnance vintage (alnico2 il me semble) micro tres équilibré, claquant mais pas trop, parfait pour des rhytmiques pop ou d'autres micros seraient trop criards.Un micor neutre mais au bon sens du terme. dynamique, précis, mais peu démonstratif par rapport a un micro strat..en position middle il prend vite sa place! produit des sons tres interessants couplés a des micros strat normaux! |
|
Les Sagittaires sont calmes, doués, inspirés, et en plus ils sont sympas
|
 8 messages sur 100 jours  Petit Downloader
|
 |
 | J'ai installé récemment deux GFS sur ma washburn x22.
-Crunchy Paf ( manche) : pour pas copier correy je dirais que c'est un micro chaud, velouté assez puissant. Agréable en son clair et bien gras à mon goût en disto. Ca sonne bien pour du blues, du rock et même un coup de metallica.
-Crunchy Rails ( chevalet) : bon amateurs de son vintage passez votre chemin. C'est un micro très puissant et assez bourrin. Il est précis en disto et envoie la sauce, métalleux c'est pour vous. En son clair perso j'aime moins c'est plus froid, surement a cause de l'aimant céramique, ça me rappelle le son des EMG mais bon je chipote.
Les deux micros sont assez complémentaires et ça permet de couvrir un registre sympatoche ( blues rock heavy et même metal à poil dur).
|
|
|
|