Je vous trouve vachement défaitiste... Le rock n'est pas mort, il reprend son souffle. Et même, si on regarde bien on voit qu'il y a d'excellent groupes de rock. Actuellement, les "vrais" rockeurs crachent sur tout ce qui est connu, ou nouveau. Ils fustigents les chansons à trois accords, et critiquent celle qui en ont plus. Ils se lamentent du manque d'inventivité des groupes actuelles, mais prétendent que tout ce qui se démarque un peu des standards 60's 70's, n'est pas du rock...
Si on regarde attentivement, on voit qu'il n'y a jamais eu de période vide pour le rock, on critique beaucoup les années 80, mais écoutez Joy Division ou Gang of four et vous verrez que, même si ça ne ressemble pas aux beatles, le rock vivait toujours en même temps que la disco.
C'est pareil actuellement, par leur attitude sectaire, ils oublient que certains groupes connus sont très bien (Arcade Fire par exemple). Ils critiquent les Naast alors qu'ils n'ont jamais pris le temps d'écouter. Où alors, ils critiquent les paroles sans avoir regardé certaines paroles de leurs groupes préférés...
Je trouve désespérant que certaines personnes osent décider de ce qui est rock ou pas. La plupart des groupes sont trop calmes, les autres trop carrés, mais ils oublient trop souvent que le rock n'roll des années conquante se résumait à trois accors simpliste selon un rythme donné et que c'était rarement très violent.
Quand au style vestimentaire, ça ne regarde que la personne qui l'utilise.
Le vrai rock n'éxiste pas, il y a juste de la musique qui s'en rapproche plus qu'une autre.