Precurseur ou machine à fric

Pensez-vous qu'Elvis et un précurseur ou une machine à fric ?

beaucoup des deux sans doute mais n'oublions pas que la mentalité rock n'éxistait pas encore a l'époque , donc on peut pas le juger avec les critère actuel .

Euh, si Presley (et quelques p'tits gars de sa génération, comme Chuck Berry et James Dean) n'est pas rock and roll, qu'est-ce qui est rock ?

It's noooow or neverrrr, ouh ouh ouh (les "ouh", ce sont les choeurs, okay ? ) ...

J'aime bien moi l'Elvis

je dirais...un peu des deux, meme si j'apprécie pas trop..respect

je dirais...un peu des deux, meme si j'apprécie pas trop..respect

ben chuck berry c'est quand meme pass un éxemple d'honneteté ... et elvis encore moins tous les fans sont plus ou moins d'accord sur ce point .

sinon effectivement il était rebelle mais les valeur comme quoi la musique c'est pa du businexx c'est pas une valeur qui éxistait a l'époque .

Euh, damodred, j'ai du mal à te suivre : je comprends pas le rapport entre l'honnêteté et le rock .... et encore moins la fin de ton post sur la musique et le business.

Sex and drugs and rock'n'roll : c'est le slogan qui résume bien l'attitude rock. Ca colle plutôt bien à ceux que j'ai cités, non ?

quoi qu'on dise elvis presley etait un precurseur au debut;il a sorti de l'ombre les musiciens noirs de l'epoque;dans les années 50,il etait vraiment rock;n'oublions pas que les beatles se sont inspires de lui;mais c'est vrai qu'il est devenu une superstar et que par la suite il est devenu une pompe a fric;mais dans les années 50,le rock c'etait lui!

d'abord l'un puis l'autre