Problème avec la theorie d'un bouquin

Salut,

Un pote ma montré un bouquin un peus louche et j'aimerai avoir confirmation.

Il ya sur le bouquin un croki montrant le manche d'une guitare, et il y est inscri le non des note suivante:

Mi La Ré Sol Si mi - correspond aux cordes
_________________________
fa la# ré# sol# do fa - correspond a la première frètte
_________________________
fa# si mi la do# fa# - " "
_________________________
sol do fa la# ré sol - " "
_________________________
sol# do# fa# si ré# sol# - " "

le tout en accordage standard

Tout est faux?

Non, non, pas de sushis, les notes sont bien les bonnes...

C'est quoi le nom du bouquin? pourquoi ça te paraissais faux?

normalement le Mi# et le Si# existe bien en guitare! Non?

le non du bouquin je n'es pas fait gaffe.

en mi# c'est un fa et si# c'est un do

parce qu"il n'y a qu'un demi-ton entre un mi et fa et pareil pour le si et le do, donc pas de dièse
CQFD

Ici http://www.partoch.com/forum/post_556568,Tuto+Guitare+Les+Gammes.html?var=4 , tu as un schéma des notes du manche (au passage, merci aria ), et apparement, le mi# et le si# n'y sont pas...
Mais je ne saurais pas t'expliquer pourquoi, m'en souviens plus, y'a une histoire de ton et demi ton qui équivalent à d'autres, 'fin bref.. je laisse le soin à quelqu'un de bien plus calé en solfège pour répondre...


[edit:


Voilou, tout simplement... ]

Ah...! là je comprend mieux merci bien. ça me semblai bizzaroïde.
vous m'enlevé un poid. je croyai que j'étais parti sur de mauvaise bases.

En fait le bouquin n'explique pas le fond de la theorie.