Merci pour les photos Touyi !
Moi aussi, j'en ai photographié pas mal des graffs et des tags. Si j'en avais eu l'occasion, j'en aurais fait sur le mur de Berlin.
Le débat "art ou non" est sans fin, surtout si on compare avec les peintures du Louvre.
Les taggeurs sont d'abord des transgresseurs et le fait de s'approprier en douce le bien d'autrui (murs, véhicules, etc) fait partie de la démarche. Quand ça vous arrive, c'est sûr que ça ne fait pas plaisir et c'est même inacceptable dans certains cas mais il n'y a pas grand chose à faire contre les taggeurs les plus malins. C'est vrai que ça représente un coût pour les particuliers et aussi pour la collectivité (donc nous tous) quand ce sont des biens publics (monuments, train, métro, etc).
Certaines municipalités ont eu l'intelligence d'offrir des murs mais cela n'a intéressé que ceux qui avaient une démarche artistique. Pour les vandades, il n'y avait pas d'intérêt.
Dire que ce que font les taggeurs et graffeurs est systématiquement nul ne me semble pas juste. Il y a des artistes reconnus et très cotés dont les oeuvres n'ont rien d'académique (Jean Dubuffet, les Nouveaux Réalistes, Cobra, certains artistes Pop Art) et dont la démarche était aussi transgressive, ce qui a eu le grand avantage de bousculer le ron-ron de l'art convenable.
Et n'oublions pas que Basquiat a commencé en taggant les murs de New-York.