La Bible du Rock Progressif ; n'ayez pas peur!

close
FILTRES DE LA RECHERCHE

bigbass

God of Partoch
8083 messages
Mais Muse, c'est pas du rock progressif icon_cheesygrin . Le rock prog', c'est un truc qui doit être estampillé années 60/70. On aime bien classifier en France icon_redface



donc le Rock prog peut etre qualifié de genre mort si on peut plus en faire?!

bigbass

God of Partoch
8083 messages
Exact !!! bump

C'est vrai que pour être identifiable, il vaut mieux que ça reste attaché aux groupes cités plus haut, sinon on mélange tout. Par exemple, le terme de "new wave" a été utilisé au départ pour les groupes pop-rock du début des années 80 (XTC, Blondie, Joe Jackson, Elvis Costello, etc) et ensuite, ça a été utilisé pour d'autres "nouvelles vagues". On n'y comprend plus rien.

Actuellement, il y a l'appellation "metal prog" qui peut servir.

Bon, j'exagère et en fait je me fiche un peu de toutes ces étiquettes mais il n'en reste pas moins que pour moi, le rock prog' est lié aux années 70, synthés, cheveux longs, compos sophistiquées et parfois un peu rococo. smile_cool

idea merci d'avoir eclairé ma lanterne. Donc des groupes comme kraftwerk ne sont pas du tout du rock prog?(New wave alors...)

Laurie Anderson, Alan parson project, Vangelis, 10cc, certains kate Bush, voir Enya.

Cronos

bigbass

God of Partoch
8083 messages
pedr0 22 a écrit :
idea merci d'avoir eclairé ma lanterne. Donc des groupes comme kraftwerk ne sont pas du tout du rock prog?(New wave alors...)


Non, Kraftwerk, c'est pas New Wave (qui était plus pop-rock). C'est plutôt cybernétique icon_cheesygrin Il me semble qu'il y avait aussi un nom pour ce genre spécial mais j'ai oublié. icon_redface

ok je v arreter pour resumer:
le rock prog c'est 60/70
la new wave c'est apres les punks, au debut des annees 80-------->Genre The Cure
Kraftwerk c'est allemand, radioactif et puis c'est tout icon_cheesygrin

bigbass

God of Partoch
8083 messages
cronos62 a écrit :
Laurie Anderson, Alan parson project, Vangelis, 10cc, certains kate Bush, voir Enya.

Cronos


Laurie Anderson, je pense pas, ni Kate Bush.

10CC, je connais mal, mais il me semble que c'est blues-rock, non ?

Enya, je connais pas.

Alan Parson et Vangelis, pourquoi pas, mais je pense pas que ça entre dans ce genre qui était plutôt orienté Soft Machine, Genesis, King Crimson, Yes, c'est-à-dire du rock sophistiqué (mais avec de "vrais" instruments et pas essentiellement des synthés), flirtant parfois avec le jazz. Bon, faut avoir lu les Rock'n'Folk de l'époque pour comprendre toutes ces subtilités (même Pink Floyd n'est pas vraiment du rock prog', c'est plus rock psyché) wink

Bon peut etre que c'est parce que je vois le Rock progressif de façon un peu large, c'est quoi exactement, du soft rock sauce synthé ?

Cronos

bigbass

God of Partoch
8083 messages
cronos62 a écrit :
Bon peut etre que c'est parce que je vois le Rock progressif de façon un peu large, c'est quoi exactement, du soft rock sauce synthé ?

Cronos


Alan Parson et Vangelis ? de la pop planante, peut-être (comme Tangerine Dream). Mais t'as sûrement raison de voir les choses en large (quand je vois toutes les sous-catégories en Metal, je me dis qu'il doit y avoir une appellation pour chaque groupe !).

P.S. Je suis pas spécialiste du genre rock prog' qui n'est pas ce que je préfère (ça manque de groove tout ça !) icon_cheesygrin

Oui, c'est sur, moi même j'ai du mal a m'y retrouver pourquoi faut-il toujours tout cataloguer, repertorier, trier, formater bref tout ranger dans des cases, ce serait interressant qu'il y ai un topic sur les differentes catégories, Rock, hard rock, soft rock, southern rock, blues rock, pop rock, metal, black metal, death metal, hardcore, grunge, indus, trash, fusion, techno-trash, punk, punk rock, proto-punk, new wave, new age, pop, jazz rock, rock progressif, glam rock, etc etc etc, bref tout expliquer et donner un exemple significatif.

Cronos

bigbass

God of Partoch
8083 messages
J'ai trouvé ce lien qui tend à prouver que le genre est encore bien vivace : http://www.progressia.net/

et plus particulièrement cette page : http://www.progressia.net/index.php4?rub=dossiers&iddossier=5&art=70

Un autre lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Rock_progressif

hehehé donc on peut encore creer du rock prog ! ! ! hum

bigbass

God of Partoch
8083 messages
Il semblerait que oui, mais faut aimer la discrétion, parce que j'ai l'impression que c'est ultra-ultra confidentiel !

corey-le-bourrin

God of Partoch
1 photo
12278 messages
bigbass
bigbass a écrit :
Exact !!! bump

C'est vrai que pour être identifiable, il vaut mieux que ça reste attaché aux groupes cités plus haut, sinon on mélange tout. Par exemple, le terme de "new wave" a été utilisé au départ pour les groupes pop-rock du début des années 80 (XTC, Blondie, Joe Jackson, Elvis Costello, etc) et ensuite, ça a été utilisé pour d'autres "nouvelles vagues". On n'y comprends plus rien.

Actuellement, il y a l'appellation "metal prog" qui peut servir.

Bon, j'exagère et en fait je me fiche un peu de toutes ces étiquettes mais il n'en reste pas moins que pour moi, le rock prog' est lié aux années 70, synthés, cheveux longs, compos sophistiquées et parfois un peu rococo. smile_cool


hep hep; pour te citer un groupe récent super : porcupine tree

Partoch c'est Fantastoche icon_cheesygrin Parole de Bourrin icon_cheesygrin
image du forum

L'entarteur aux tartines



>> Plan du Forum Fans | suivi de la discussion | Tags : progressif, rock, GENESIS, orchestra, van, genesis, soft, machine, groupes



+