Qu'en pensez vous ? Donnez tous votre avis, ce que vous lui reprochez, quels artistes jouent avec, ce que vous aimez chez elle, quelle genre de musique vous joueriez avec...
Ce que je lui reproche, c'est une finition moins chouette que celle de la Standard, et un micro chevalet qui manque un peu de patate par rapport à la standard.
Cela dit, ça reste une excellente guitare !
0 message sur 100 jours Tabber motivé Bon Downloader 5 photos Modérateur
Cette une très bonne guitare. Elle est brute de décoffrage par rapport à une Standard. L'absence de vernis rend le toucher vraiment différent au niveau du manche. Bref, c'est à essayer, mais ça sonne vraiment bien !!
"Play some slick licks and rad riffs, dude"
End of the World Tour
Est-ce que la différence de vernis est un défaut ou est-ce juste une question de goût ? (Risque-t-elle de se dégrader plus vite...) J'ai vu sur le site de gibson que la standard dispose d'un micro 498T alors que la special faded a un 490T, quelle différence y a t-il entre les 2 ?
Et la différence de vernis est-elle un défaut ou juste une question de goût ? (risque-t-elle de se dégrader plus vite, d'être moins facile à jouer parce que ça glisse moins sur le manche...) J'ai vu sur le site de gibson que la standard a un micro 498T alors que la faded a un 490T. Quelle différence y a-t-il entre ces deux micros ? (parce que y a quand même une sacré différence de prix là ! )
Le vernis plutot satiné de la Special Faded donne un toucher différent de celui de la Standard. C'est une question de goûts. L'absence de binding autour de la touche rend également la Special un peu plus rugueuse dans le jeu (on sent plus l'arête des frettes). Mais ça reste très confortable !