randy rhoads juste pour savoir

que vaut la jackson randy rhoads III?

vous l'avez deja testé?

non....

Ben RR1, oui, RR5 oui, RR3 non.
mais je suppose que les manches sont taillé pareil. C'est pas saussi fin qu'on pourrait si attendre mais c'est fait pour aller vite et être très incisif.

Moi je dis c'est du Jackson et la RR3 me parait tout ce qui ya de bien Moi j'adhere vraiment a ce style et look de guitare

je disais ça parce qu'elle a un prix abordable par rapport a la RR1

En plus, y'a plein de mauvais retour des acheteurs de Jackson USA, même sur le site des fans de la marque, avec des binding pas finis, des potard qui tournent dans le vide (pb le plus courant), des vibrato pas dans l'axe du manche (pas au niveau de l'action, mais pas dans le prolongement du manche et de micro, en largeur !)
Bref, une Jackson Japon semble actuellement une des meileurs option pour acquerir une Jackson, même les coréenne sont super sympa !
Manifestement le souci des USA vient du fait qu'il ont transféré les ateliers Jackson dans l'usine Fender lors du rachat de la marque. Avant, tou allait nickel au poil, c'était même une référence (que même PRS avouait vouloir égaler, ce qui n'est pas le cas)

SLT, perso je possède une RR5 et franchement niveau son elle est au poil.
mais avant de l'acquérir j'ai tésté une RR3 et le son est lui aussi excellent. Bon évidemment c'est pas une guitare pour jouer du BRASSENS, elle est très typée métal et c'est valable pour toute la série RHOADS.Après faut voir l'ampli que tu utilises, MARSHALL,MESA,RANDALL et ORANGE pour ne citer que quelques marques sont appropriés à ce type de guitare!
Bonne continuation guitaristique et bon métal!

Jai deja testé et moi qui suis un des plus grands fans de Randy Rhoads, j'ai été un peu deçu... mais cest surement paske les micros étaient en mauvais état et le chevalet decalé

je pense que tu pourrais y aller les yeux fermés, ça doit pas être une gamelle... quand au micro si ça te plait pas ça se change