Epiphone / Gibson ,....c'est quoi la deference ...

Attends, je peux trouver mieux. Il faut que je fasse entrer dans mon comparatif la notion de production délocalisée :
Epiphone est à Gibson ce que la Logan est à Renault...
Mouais... Ca me fait un peu mal de comparer Gibson à Renault...
OK, j'arrête définitivement !

Il y a aussi le coup de main d'oeuvre à rajouter au prix de la gratte, non?

C'est un bien beau topic mais il étais si bien ou il étais

Certes mais il y a deux types de déterrage :
_ ceux qui ne servent à rien
_ ceux qui sont constructifs (pas comme ton dernier message)


Ma question est assez interessante pour moi,

Le coût de la main d'oeuvre est-il plus cher sur une Gibson que sur une Ephiphone?

Daccors j'avais vue ton intervension comme un affirmation et non comme une question désolé car déterré un topic pour posé une autre question c'est bien même mieu que d'ouvrir un autre topic mais déterré une vieu topic pour répondre a la question de départ ne sert a rien surtout si le membre qui avait posé la question est innactif. Cela dit je suis désolé de t'avoire traité de déterreur. Et pour répondre a ta question. Gibson se son est artisan qui asemble les guitar avec soin finesse et amour et pour Epiphone s'est selement du travialle a la chaine donc si on dit qu'un ouvrier fait 13 euro de lHeure et un artisan pas moin de 35 euro dionc oui il y a une différence du prix de la main d'oeuvre et cette différence a un impact direct sur le prix ET la qualité des Gibson.

entre une G400 coréene de 1996 et un sg gibson faded de 2010, je prefere la copie que je recable.
En fait j'ai pas vraiment choisi puisque j'ai les deux.

Pour ma part j'aime mieu les original sa plus de gueule

epiphone, c'est made in yeux bridé, ils touchent pas 13€ de l'heure. mais beaucoup moins.
et gibson, c'est des luthier americain, donc ils touchent un max.

mais effectivement, ce topic etait mieux la ou il etait, a savoir, enterré!

Ah ouin... j'en'avais pas vue la date d'expiration...Désolé

Ok, merci pour vos réponses

les mecs !!!
Les guitares Epiphone ont été utilisées par les Beatles et les Rolling Stones au début des années 1960. Keith Richards utilisait en effet une Épiphone Casino avec Bigsby de couleur sunburst, lors des premières apparitions publiques des Rolling Stones dès 1964. A la suite de Paul McCartney, John Lennon et George Harrison des Beatles ont fait de même pour l'enregistrement entre autres de l'album Revolver et pour la chanson Ticket to Ride ; plus tard Lennon a fait de la Casino couleur bois naturel, un classique pour la chanson Revolution. On peut d'ailleurs voir cette guitare dans le film Let it be.
wikipedia

et ?

piphone ? Je sais pas, je pense qu'il voulait dire que epiphone n'est pas uniquement la sous marque de Gibson. Sauf que les guitares dont ils parlent datent d'avant le rachat de la marque par Gibson. Faut tout lire sur Internet !

les vraies Epiphones, celles d'Epaminondas Stathopoulo sont des merveilles, et elles valent n'importe quelles Gibson! mais après la marque fut rachetée pas Gibson, c'était encore jouable et plutôt pas mal, mais aujourd'hui, ça vient de Chine et ça devrait y retourner bien vite!

Je suis pas totalement d'accord avec toi saka. Certes, il y a des bouses immondes qui font honte au mot guitare, cependant Epiphone a sorti de bons modèles, chinois, qui sonnent. Je penses par exemple à la SG400, la Les paul standard ou encore la sheraton. Il paraît que ces modèles étaient meilleurs à l'époque coréenne mais ne les ayant pas testé, je ne me pencherai pas là-dessus.
D'ailleurs, je trouve que les chinois ont progressé depuis quelques temps, les classic vibe de chez squier sont de pures merveilles à bas prix et qui enterrent les standards de chez fender mexique.