|
A mon humble avis, ils se foutent littéralement de la porté de leurs textes ou des réflexions qu'ils peuvent susciter. C'est du rock pas de la chanson engagée... c'est fait pour danser et s'amuser, pas pour cogiter sur le sens existentiel de notre vie. Y a d'autres choses pour ça.
oui voilà ok, c'est juste ça que je demandais en fait, la place de leur parole et comment réagir. ok merci!!!
slash40 a écrit :
Leurs textes plaident pour une éclate, voire une débauche totale. Il n'y a pas réellement de message là-dedans : ils font du rock, et il faut un texte rock and roll. Leur approche ne me semble au final pas plus perverse que celle qui cherche à moraliser et à encadrer la sexualité. Je ne vois pas en quoi le désir de l'autre pourrait être une appropriation et un asservissement de l'autre. Au contraire, c'est celui (ou celle, donc) qui est désiré qui a le pouvoir. Il n'y a vraiment rien d'intrinsèquement machiste là-dedans. En fait, un baba cool pourrait tenir le même discours, sur le fond. Tu enlèves la trivialité de la forme, et t'es pas si loin de certains textes de Joan Baez. En fait, des textes vraiment machistes voire sexistes, il y en a eu des caisses, chez les fondateurs même du Rock and Roll. Sweet Little Sixteen, ça ne deviendra jamais l'hymne des chiennes de garde. Et je passe sur les Stones qui, par pure provoc, ont repoussé les limites au delà de l'abomination. Ce n'est évidemment pas à prendre au premier degré, mais bien plus choquant qu'un texte d'ACDC. The Duck & The Stray Rats forever !
par contre, les chiennes de gardes pourraient prendre un ptit body count comme hymne ^^
https://www.youtube.com/watch?v=A_GevN7Km74
En fait il s'agit d'élucubrations sur l'insondable légèreté de l'être transcendantal vues d'un point de vue Kantien. La philosophie intrinsèque de ces œuvres constitue, on le voit bien, un point de vue nouveau sur l'avenir de l'Homme en tant que générateur volubile de la stagnation hypothétique vibratoire du courant alternatif comparé, toutes proportions gardées au courant continu circulatoire à pieds galbés. Tu vois, c'est limpidement simple, je me demande pourquoi certains aiment tant compliquer les choses.
 4 membres aiment ça sakatrapo a écrit : toutes proportions gardées au courant continue circulatoire à pieds galbés. Je crois que cette phrase m'a achevé !    A consulter également :
Autre liens sur le site pour Acdc : Discographie Acdc - Tee Shirt Acdc - Poster Acdc |
>> Plan du Forum Fans | suivi de la discussion | Tags : des, paroles, les, ces, dois, penser, groupe, lesquelles, peux
+