[Métal] Ampli polyvalent + Pédale métal OU Ampli métal?

close
FILTRES DE LA RECHERCHE

le keupon enragé

Artiste en devenir
526 messages
Vus que l'on parle de bugera , le 333 est bien mais évite en combo , comme l'as dis Darth il est pas très fiable , après la version tête est sans doute plus solide vus qu'elle prend moins de vibration venant du HP . Hors mis le fait que j'ai eux quelque soucis avec je trouve pas grand chose à critiquer , le canal clean est sympa et impossible à faire cruncher et la disto était très bien ! Après je comprend que t'ai peur des problèmes de fiabilité . ^^



Mais là on parle d'un ampli à lampes à 120W quand même ^^ , il n'y a pas un modèle moins puissant avec une aussi bonne disto? J'ai vu le V55 55W mais je ne sais pas ce que ça vaut...
Merci pour ces précisions keupon wink .

le keupon enragé

Artiste en devenir
526 messages
T'en fais pas , le master est très progressif , je l'utilisais dans ma chambre sans soucis .
Quant au V55 oublie , il est plutôt orienté vintage .
Si tu t'intéresse au Bugera va voir là : http://www.partoch.com/forum/post_1711180,bugera+user+s+club.html

il y a ça aussi: http://www.thomann.de/fr/jet_city_amplification_jca50h.htm
c'est pas typé ultramétal mais avec une pédale qui va bien dans le canal clean (qui s'appelle crunch, et qui crunche assez rapidement avec un gros double), on obtient du gros son (plus moderne qu'avec le canal lead seul)! un EQ dans la boucle et hop
et avec le canal saturé on est dans le hard 90 (sans pédale) !
et comme c'est pas cher tu peux te choisir (ou te bricoler) un cab avec un vrai HP métal (ou deux), genre celestion K100 !
ps: le HP y fait pour beaucoup pour avoir le type de son recherché, et dans les combos c'est pas toujours génial en monte d'origine sur ce type d'ampli moins cher (au mieux t'as un V30 ou un seventy 80 ou un truc plus ou moins pérave)!

titi55 a écrit :
il y a ça aussi: http://www.thomann.de/fr/jet_city_amplification_jca50h.htm
c'est pas typé ultramétal mais avec une pédale qui va bien dans le canal clean (qui s'appelle crunch, et qui crunche assez rapidement avec un gros double), on obtient du gros son (plus moderne qu'avec le canal lead seul)! un EQ dans la boucle et hop
et avec le canal saturé on est dans le hard 90 (sans pédale) !
et comme c'est pas cher tu peux te choisir (ou te bricoler) un cab avec un vrai HP métal (ou deux), genre celestion K100 !
ps: le HP y fait pour beaucoup pour avoir le type de son recherché, et dans les combos c'est pas toujours génial en monte d'origine sur ce type d'ampli moins cher (au mieux t'as un V30 ou un seventy 80 ou un truc plus ou moins pérave)!

+1
Sans doute un des meilleurs amplis dans sa catégorie (rapport qualité / prix).
Comme Titi l'a dit plus haut, un overdrive de type Tubescreamer sur un crunch poussé, une guitare avec des micros doubles qui envoient un minimum et les sons metal te tendent les bras!
Difficile de trouver mieux pour le prix affiché.

syle

God of Partoch
23 photos
22897 messages
Modérateur
Pareil.
Je préconise jet City.
Qualitativement, c'est un bon cran au dessus de Bugera, et ça sonne très bien.

n'empêche, plus je joue le bugera (BC30), plus j'aime et je préfère au jet, c'est pas du tout destiné au hard a la base, mais avec la 7000v sur le canal clean ça sonne plus plein qu'avec le jet, les basses sont moins tendues (donc ça c'est moins cool pour le gros métal) mais j'aime !!
avec le jet je pense qu'il faut absolument un EQ dans la boucle, sinon pas de basses (enfin pas assez pour moi, dans l'optique gros métal), en blues rock pas besoin ! enfin le manque de basses est relatif, avec la kramer assault accordée 2 tons plus bas et un emg81 ça devient tout de suite mieux pour le gros métal et sans EQ wink

blast 23

Artiste en devenir
10 photos
720 messages
darth rizzen
darth rizzen a écrit :

ch'pierre a écrit :
Ca marche, j'ai plus qu'a regarder ça. N'hésitez pas si vous avez d'autres propositions wink .

La seule alternative hors occasion serait Bugera... Par contre les problèmes de fiabilité demeurent sur le 333 en version combo, cf l'expérience malheureuse et récente de keupon enragé.

Je tiens quand même à signaler que mon Trirec fonctionne très bien, lui, mais il est hors budget (600€)


ch'pierre a écrit :
Je n'ai qu'une modeste G400 montée en SH2 / SH4, certaines frettes commencent à friser. Ca veut dire qu'il faudra bientôt changer la guitare aussi mais ça c'est une autre histoire...

Il y a déjà de quoi s'amuser avec ton matos actuel.
Remarque bête: as-tu essayé de changer les cordes? Parfois la frise peut tout simplement venir de cordes en fin de vie.
ha keupon a des soucies avec son 333 je suis deg je suis de ceux qui lui ont conseill de le prendre icon_redface

le keupon enragé

Artiste en devenir
526 messages
En même temps j'avais pris la version combo donc forcément les conditions étaient plus rude que pour une tête , tu pouvais pas savoir que les composants tiendrai pas le coût , d'ailleurs le jour où je jouerai en groupe , je compte retenter l'expérience avec un 333 en version tête car j'ai adoré son son !

Merci pour vos réponses!
Le Jet city à l'air pas mal du tout et abordable en plus smile , il y a beaucoup de bon retours à voir.

Par contre il faut quand même une EQ, un tube screamer et des baffles.

Une EQ ça coûte pas trop cher à voir donc ça passe.
Pour les baffles si j'utilise du matos de sono ça pourrait sonner ou j'aurais pas le même rendu qu'avec un baffle dédié à la gratte?
J'ai une BOSS MD-2 en ma possession, sur le haze j'arrivais à avoir un son qui me convenait mais il me manquait encore quelque chose, le problème serait réglé si je l'utilise sur le Jet?

Personne pour les baffles et la pédale?

On ne branche pas de tête directement sur un matos de sono point barre. C'est pas fait pour, on ne garantit pas les dommages sur le matériel (vu que la tête envoie du jus pour sonoriser le baffle) et le son sera médiocre. Exception faite des simulateurs de baffle dédiés à cet usage, ça en se fait pas. Et les bons simulateurs de baffle coutent assez cher. Voir Two Notes Audio Engineering qui se spécialise dans ce genre de solutions.

kick the chair

Artiste très motivé
6 photos
409 messages
Sinon si il est pas trop tard je pensais au laney ironheart :
http://www.thomann.de/fr/laney_irt15h.htm?sid=cf6f63b54547c8b80da83a51030e3d79

le canal clean est bon, pas au niveau de certains amplis, mais c'est pas son domaine ^^. La disto arrache, tout simplement, et c'est propre. Apres si t'as deja choisi...

EDIT: j'avais oublié que celui ci etait monocanal :)

Ok merci pour les baffles, je savais pas si c'était possible ou pas.
Non pour les amplis il n'est pas trop tard de toute façon j'ai pas trop d'argent en ce moment, je dresse une liste d'ampli à essayer pour voir ce qui est dispo, merci pour l'info wink .

syle

God of Partoch
23 photos
22897 messages
Modérateur
le keupon enragé
le keupon enragé a écrit :
En même temps j'avais pris la version combo donc forcément les conditions étaient plus rude que pour une tête , tu pouvais pas savoir que les composants tiendrai pas le coup!

Franchement, je veux bien me peindre en bleu si les soucis de tes amplis venaient de là.
Le composants qui morflent à cause de la compression acoustique dans la partie cab d'un combo, ce n'est valable qu'à long terme et à haut volume.




>> Plan du Forum Matos | suivi de la discussion | Tags : tal, ampli, polyvalent, temps, dale, probl, revient, assez, acheter



+