Micro rosace ou statique?

close
FILTRES DE LA RECHERCHE

le-psy

Petit causeur
31 messages
Bonjour à tous!
Voila je suis guitariste, et je suis à la recherche du meilleur matériel afin d'amplifier ma guitare acoustique en live.
Après avoir effectué quelques recherches, j'hésite finalement entre:
- un micro rosace ( http://www.musikia.com/fr/lr-baggs-m80-micro-rosace,p,M0028062 )
ou - un micro statique type SM81 ( http://www.thomann.de/fr/shure_sm81.htm )

Sachant qu'ils me serviraient aussi pour le home studio, de ce côté la le SM81 serait évidemment beaucoup mieux, mais c'est au niveau du live que j'ai peur, et ce que dans une petite salle de spectacle, le SM81 ne repiquerait pas la salle? Ou les HP? Ou les autres instruments si je joue en groupe? Et puis pour jouer en live avec le SM81 il faut que je rajoute un boitier d'alimentation fantôme avant de raccorder a l'ampli. ( http://www.thomann.de/fr/millenium_pp2b.htm ).
Le micro rosace ne serait donc il pas mieux pour la scène? Bien sur je perdrait l'aspect acoustique de ma guitare avec un tel micro, donc qu'en pensez vous?

Merci!



berzin

God of Partoch
5255 messages
Micro rosace : plus pratique, moindre qualité sonore.
Micro statique sur un pied : moins pratique, mais meilleur son.

Je ne connais pas ce micro, mais il faut un micro de concert avec une sensibilité pas trop forte comme un micro de studio.

Hé oui...
sakatrapo

God of Partoch
7 photos
25763 messages
le vrai problème se pose quand on joue avec d'autres gens! mais si on joue seul un micro statique est très bien, si ce n'est parce qu'il empêche beaucoup de bouger! un micro rosace, s'il est de bonne qualité et surtout fonctionne avec le bon ampli est souvent très satisfaisant! le son semblable à l'acoustique n'existera pas hors le statique! mais on peut vraiment faire de bonnes choses!
Deux exemple à aller chercher (je n'ai pas envie de fouiner sur le net): micro Fishman avec John Renbourn qui est un guitariste éblouissant. et micro statique avec le regretté Bob Brozman qui savait en tirer tout le jus!
Pour moi, en scène et en groupe ça a toujours été rosace!

le-psy

Petit causeur
31 messages
Merci de vos réponse, effectivement, aux vues de ce que vous me dites et de ce que i'ai vu, ie compte m'orrienter vers un micro rosace!
Reste plus qu'à trouver lequel!

gutenber

God of Partoch
4 photos
8677 messages
Cet article peut aussi de guider : http://fr.audiofanzine.com/micro-guitare/l-r-baggs/element-active-system/editori...

J-C
"La musique n'a pas de frontières : on la ressent plus qu'on ne la comprend."…
sakatrapo

God of Partoch
7 photos
25763 messages
c'est un bon produit mais c'est assez cher.
le Fishman est très abordable et il fonctionne bien.
Autrefois la panacée c'était le De Armon, c'est excellent mais devenu assez introuvable.

pascal17

God of Partoch
Petit tabber
Petit Downloader
11 photos
13159 messages
Modérateur
 Citation :
aux vues de ce que vous me dites et de ce que i'ai vu, ie compte m'orrienter vers un micro rosace!
Reste plus qu'à trouver lequel!


si tu joues avec d'autres personnes en live,
c'est le plus sage.

chez fishman, il y a de bons produits.



et pour t'enregistrer en studio,
si c'est une belle guitare,
elle merite un micro de studio à large membrane..
(Neumann) Rode, ou autre.




>> Plan du Forum Matos | suivi de la discussion | Tags : micro, rosace, www, live, statique, les, serait, htm, donc



+