[Méthode] Solfège / Accords (ABCDEFG) -Tablatures


nouveau message Répondre
Recherche

#
Bonjour,
Je voudrais vous posez une question importante sans vouloir non plus rentrer dans un grand débat.

Je suis actuellement en étude à domicile et donc pendant mon temps libre je souhaiterais me mettre au piano, pour essayer de jouer mes chansons préférées qui sont souvent des musiques d'origine Nippone ou alors d'interpréter des musiques moderne que j'entends à la radio ou dans une série/ un film, le problème c'est que n'ayant pas encore le permis et habitant dans un petit village, je n'ai pas trop moyen de me déplacer aisément pour prendre des cours.

Et je me suis rendu compte que pour trouver des partitions de solfège de ces morceaux, c'était parfois pas évident, de plus je constate de plus en plus, en parlant avec des semi-pro du milieu, que les personnes sortant du conservatoire, ne savent pas toujours s'adapter lors d'une impro ou qu'ils ont du mal à trouver une mélodie à l'oreille.

En aucun cas je ne veux faire de généralités, mais du coup j'ai forcément un doute sur l'utilité d'apprendre le solfège, du moins de façon avancée.

Du coup, je me suis demandé si il ne valait pas mieux se contenter d'apprendre des méthodes de base en solfège puis ensuite se pencher sur l'oreille, la gestuelle etc...

Car j'ai un collègue qui à appris avec une méthode ABCDEFG et des tablatures, qui maintenant arrive à se contenter d'une vidéo sur YouTube grâce à un logiciel synthétisa et de la musique originale pour ce qui est l'intonation des notes.

Il a 3 ans de piano et il s'en sort plutôt bien quand il fait de l'impro avec d'autres collègues etc...

Je voulais donc avoir votre avis, pour peut être me guider un peu vers une méthode qui me serait adapté au vu de mon environnement et de ce que je souhaite faire.

Je vous remercie d'avance pour vos réponses !

PS: Concernant mon Piano c'est celui-ci : Yamaha P-95



pascal17

Petit causeur
Jeune tabber
Petit Downloader
11 photos
Membre VIP
48 messages
Modérateur
#
on peut transmettre une histoire, ou du savoir, de nombreuses façons,
Mais ya pas grand chose qui remplace l’écriture et la lecture.

en musique pour moi c'est pareil,
je joue de la guitare, j'utilise des tablatures, comme tout le monde.
Je suis chanteur, je me fais des paroles, avec des signes et des machins,
que je suis le seul à comprendre.

mais pour transcrire de la musique, complétement, intégralement,
et le cas échéant la transmettre,
ya pas 36 solutions,
ya le solfege point barre.

les symphonies et autres ont simplement été écrites,
comme l'oeuvre d'un écrivain,
mais dans un langage différent, adapté à la musique.

quand je vois des chanteurs qui comprennent pas un minimum:
une portée en clé de sol, un renvoi, une coda, ça me fait marrer déjà..

mais des zicos icon_cheesygrin

surtout au piano...

moi je ne connais quasiment que des musiciens 'lecteurs'.

1 membre aime ça

http://www.pascalrey.net

Retrouvez Atlantis, plus de 50 ans de tubes de légende sur:
http://www.atlantis-music.net
jeguil

Artiste participatif
9 photos
145 messages
#
T'as raison pascal, on ne demande pas aux amateurs d'avoir des diplômes de musicologie, mais comme toi, je pense qu'un minimum de solfège est très utile si on veux progresser dans la musique. On ne leur demande pas d'être des "Mozart", mais juste savoir lire une partoche c'est la base. Et le fait de savoir lire les notes sur la partition, m'a bien sauvé la vie de nombreuses fois !

1 membre aime ça

Mieux vaut être bourré plutôt que con, ça dure moins longtemps...
http://www.nicolevalerie.net -
http://www.ptitelandaise.blogspot.com/
http://www.youtube.com/watch?v=bh-Qa-AzEIU

psykontrebass

3 photos
#
jeguil
jeguil a écrit :
T'as raison pascal, on ne demande pas aux amateurs d'avoir des diplômes de musicologie, mais comme toi, je pense qu'un minimum de solfège est très utile si on veux progresser dans la musique. On ne leur demande pas d'être des "Mozart", mais juste savoir lire une partoche c'est la base. Et le fait de savoir lire les notes sur la partition, m'a bien sauvé la vie de nombreuses fois !


De savoir lire au minimum une portée pour sa rythmique est très utile.

bluffmaster

4 messages
#
J'ajouterais, pour abonder dans votre sens, qu'on se fait souvent une montagne d'apprendre à lire la musique sur une portée et la théorie musicale, alors qu'en fait, c'est bien plus simple que d'apprendre à lire un bouquin ou la grammaire. Je n'ai jamais rencontré de musicien qui jugeait inutiles les quelques efforts qu'il avait fait pour apprendre à s'y retrouver sur une portée.

1 membre aime ça

Jouez toujours!
jeguil

Artiste participatif
9 photos
145 messages
#
Nous sommes d'accord, mais faudrait que la majorité des débutants le soient aussi ! icon_cheesygrin

Mieux vaut être bourré plutôt que con, ça dure moins longtemps...
http://www.nicolevalerie.net -
http://www.ptitelandaise.blogspot.com/
http://www.youtube.com/watch?v=bh-Qa-AzEIU

#
jeguil
jeguil a écrit :
T'as raison pascal, on ne demande pas aux amateurs d'avoir des diplômes de musicologie, mais comme toi,
je pense qu'un minimum de solfège est très utile si on veux progresser dans la musique . On ne leur demande pas d'être des "Mozart", mais juste savoir lire une partoche c'est la base. Et le fait de savoir lire les notes sur la partition, m'a bien sauvé la vie de nombreuses fois !


+ 10000000000000 !


nouveau message Répondre Recherche


plan Plan du Forum Clavier||Tags : des, plus, solfege, piano, methode, donc, trouver, faire, apprendre