 911rem a écrit :
Entre une guitare à 50 € et une à 200 €, je te le concède, la différence sera tangible (bien qu'il y ait des casseroles à 200€). Cependant, entre une guitare à 100€ de bonne facture et une à 150/200€, je ne suis pas certain qu'un test à l'aveugle serait en faveur de la guitare la plus chère. 911rem a écrit :
Je n'ai pas dis qu'il n'y a pas de différence, Je dis simplement que l'on peut trouver une guitare à 100€ tout à fait correcte pour apprendre, et même jouer, dans de bonnes conditions. 911rem a écrit : Dans la série des commentaires des acheteurs, comme je disais plus haut, difficile de s'y fier tant les expériences sont souvent maigres, malgré des tons très péremptoires. J'ai moi même peu d'expérience et je ne me risquerais pas à comparer mon Epiphone à une Gibson. Il ne faut tout de même pas considérer que les acheteurs qui font des commentaires sont tous des nigauds ou des néophytes. Il y a parmi eux nombre de musiciens de longue date qui ont eu pas mal de guitares entre les mains et qui savent de quoi ils parlent. 911rem a écrit : Dernier point, si c'est une première guitare, j'irai prendre une marque réputée, comme je l'ai dit plus haut, comme Lag par exemple, et chez un magasin de musique. On peut effectivement préférer opter pour une guitare de marque, au risque de payer la marque justement. Un guitariste débutant peut toujours demander à un ami ayant de l'expérience en la matière, ou a un prof, de contrôler et éventuellement régler le manche de sa guitare, comme on demande au début de simplement nous l'accorder. 911rem a écrit :
La Harley Benton que j'ai acquise m'est parvenue bien réglée, mais j'ai conscience d'être bien tombé. Mais c'est justement parce que j'ai un peu d'expérience (j'ai eu ma première guitare il y a 45 ans) que je trouve dommage de payer 100€ de plus juste pour pouvoir faire régler sa guitare, alors qu'on a probablement dans son entourage quelqu'un de compétant qui saura le faire gratuitement, juste par bienveillance. Maintenant, s'il s'agit d'acheter sa guitare en magasin, il va sans dire que le plus sage est de se faire accompagner par quelqu'un de confiance qui donnera des avis et conseils judicieux. Jouez toujours!
beaucoup de bois est étuvé, non ? les prix harley benton viennent de la distribution par un seul magasin, pas d'intermédiaires qui se sucrent au passage, sinon elles couteraient le double et seraient peut-être prises au sérieux !
si c'est une coque bombée en synthétique (comme sur les ovation) ça limite les risques, non ? , les manches, ils savent faire, donc c'est pas forcément nase ! si ils faisaient des pures acoustiques (sans les amplifier) elles seraient encore moins chères et donc de ce fait encore moins prises au sérieux ! je dis ça, je dis rien ! mais bon, il a aussi parlé de rapport qualité/prix, une martin c'est mieux mais faut casser la tirelire (oui je sais, l'exemple est outrancier)! lag, les 66 c'est du pur chinois, mais avec un réseau de distribution plus étendu, donc ça peut pas jouer avec HB en tarif ! et vous me faite rire avec vos tables massives, massive avec du bois cheap ça me parait pas forcément mieux, encore un argument de vente ! je ne parle pas bien sur pour les vrais instruments qui coutent beaucoup plus qu'une cort ou lag (qui elles, sont des premiers prix)
Allez, un petit jeu de mot musical :
Citation : tu peux compter sur plein de petits ukulélés qui vont germer! Selon la portée ça peut être très rentable finalement la folk à 50e 
Citation : Il ne faut tout de même pas considérer que les acheteurs qui font des commentaires sont tous des nigauds ou des néophytes. Il y a parmi eux nombre de musiciens de longue date qui ont eu pas mal de guitares entre les mains et qui savent de quoi ils parlent. Non c'est vrai, il y a aussi les employés des différentes marques qui viennent inventer de fausses histoires sur leur guitares vituelles d'autres marques  lol
Plus sérieusement, tu as raison, dans le lot il y a en, mais je refuse que croire que la majorité des acheteurs de Harley Benton à 100e sont des personnes expérimentées ayant eu plusieurs marques de guitare avant. C'est pour cela que je dis, il est logique que les commentaires soient généralement bons pour un produit. Maintenant, je n'ai jamais dit que ces guitares étaient fondamentalement mauvaises, je dis juste que pour un débutant total, sans personne dans son entourage pour vérifier que la guitare est bonne, c'est de la roulette cette achat. La Lag 66 est un peu plus chere, je ne sais pas si elle sera meilleure ou non, mais en tous cas, elle pourra être réglée et vérifiée en magasin. Citation : Cependant, entre une guitare à 100€ de bonne facture et une à 150/200€, je ne suis pas certain qu'un test à l'aveugle serait en faveur de la guitare la plus chère. C'est la loi des séries et statistiques, il peut y avoir de très bonnes surprise selon les bois. Donc, bien d'accord avec toi. Est ce que la meilleure des Hummingbird Epiphone sonne pire que la pire des Hummingbird Gibson ? Je ne mettrais pas ma main sur le billot.
Pour débuter à pas cher, la Yamaha F310 et la Fender CD 60 sont sympas ( pas de massif, mais de vrais instruments de musique, bien réglés )...disponibles en plusieurs couleurs et souvent livrées en pack ( accessoires compris ) sur plusieurs sites...après, forcément...une lapalissade...pour plus cher, on trouve mieux
la Lag 66 même sans une table massive m'a franchement laissé sur le Q quand je l'ai essayé, et comme toutes les anciennes 4 saisons et les Tramontane actuelles elle a un confort de jeu que pour ma part j'ai grandement apprécié! autant j'ai eu extrémement de difficultés à jouer sur une Hummingbird Epiphone, que j'ai du revendre d'ailleurs, autant les Lag m'ont permis de trouver mon bonheur et une jouabilité qui me convenait, en plus elles sont très belles
Peut-être que ça n'a pas la même importance que la qualité, mais j'ai l'impression que personne n'a songé à demander au créateur de ce post quel âge avait son fils ...
S'il a 6 ans je doute qu'un instrument qu'il pourrait tenir comme une contrebasse lui donne envie de poursuivre très longtemps
La dame demanderesse ayant une quarantecinquaine d'années...les autres répondeurs, qui de temps en temps réfléchissent un peu, en ont conclus que le rejeton était au minimum...un ado
Et si ce n'était pas le cas ? Moi j'attendrais une réponse (et je crois que je ne suis pas le seul
)
je m'étais posé aussi cette question ! mais la personne ne précisant pas....
c'est peut-etre pour elle si ça se trouve je rigole
Quelqu'un a déjà eu des Squier entre les mains ?
en folk?
moi j'ai testé 2 ou 3 Folks 7ender premiers prix, et franchement, je conseille pas. j'ai même vu un manche cassé. http://www.pascalrey.net
Retrouvez Atlantis, plus de 50 ans de tubes de légende sur: http://www.atlantis-music.net  pascal17 a écrit : en folk? j'ai pas aimé non plus, en acoustique Fender c'est pas vraiment ça je trouve
Moui, donc a priori on oublie les Squiers ...
C'est vrai que des 'vraies' Fender acoustiques à 200e, ça me semblait suspect
Personnellement je me souviens de ma première guitare, une Richwood à 180 € et table massive. L'avantage des tables massives et qu'elles bonifient avec le temps, et à la base le son a déjà plus de profondeur. En général on en trouve très peu à moins de 200 euros. Et encore, les cordes déjà montées ont souvent déjà bien vécu et sont de qualité très moyenne. Ensuite il faut compter l'achat quasi indispensable d'un accordeur (entre 10 et 15 euros minimum)et d'une housse de minimum 25 euros. Avec éventuellement quelques plectres mais on peut tout à fait s'en passer.
Alors rien que pour la guitare en dessous de 120 euros je suis aussi d'avis qu'on soit plutôt en présence d'un jouet, sauf en occasion. Après il faut voir la motivation. Il me parait plus justifié d'investir 200 euros dans un instrument, que la moitié dans un jouet dont on se débarrassera bien vite.
Si c'était pour un cadeau de Noël, c'est raté.
|
>> Plan du Forum Débutants | suivi de la discussion | Tags : folk, prix, fils, acheter, guitare, conseils, bonjour, voudrait, pouvez-
+