Vos avis sur la tête Jim Root #4 Terror

Salut à tous,
Comme indiqué dans le titre, j'aurais souhaité avoir vos avis sur cette petite tête qui me tente beaucoup ces temps-ci..
A jouer avec une les Paul en emg 81/85 (bientôt en 57/66 d'ailleurs ), raccordée sur un baffle 4x12 Engl E412.
Une bonne occasion étant à ma portée, j'aimerais (dans l'idéal) avoir quelques retours.
Merci!

Prend des EMG 60/81 histoire de bien faire les choses.
J'ai pas testé par moi même mais j'en ai eu des retours assez positifs, même si le mono canal, j'aime pas trop et je comprend pas pourquoi Orange s'obstine a ne pas écrire bass, midd et treble...
Ceci dit, je pense qu'avec un 4*12 Engl, t'auras quelque chose de vraiment pas mal pour du metal.

J'ai pu la tester très rapidement ainsi que la tiny terror par la même occasion.

La tête Jim est très proche de la tiny terror. Le gain va peut être un poil plus loin, mais sans plus je trouve. Par contre tu bénéficies d'un égaliseur 3 bandes sur la Jim. Mais 115€ de différence pour seulement un égaliseur 3 bandes et une petites signature en façade, ça fait mal au porte feuille.

Bref, ce Orange n'est en faite qu'un argument marketing ! Si tu la veux parce que Jim Root joue dessus, et bien ne la prend pas, car il ne joue pas là dessus. Aux dernières nouvelles, il me semble qu'il joue sur un Orange Rockerverb.

Tu dis avoir une bonne occaz, donne nous le prix histoire de voir si ça vaut le coup.

Ouaip Orange Rockerverb 100!
T'as déjà vu un artiste jouer sur son matis signature? Parce que moi non.

Merci pour vos retours!
Effectivement 115€ d'écart, mais Eq complète ET boucle d'effets avec rectifieuse (12AT7)!
Le prix est de 300€, encore garanti..
Concernant la signature, je m'en tamponne les amygdales, mais bon, vous imaginez jim root jouer avec cet ampli devant 50 000 personnes?
Non, impossible, je le sais bien!
Cependant les sonorités de cette tête sont basées sur celles d'un rockerverb 100 bien poussé aux dires de Orange, cela explique sans doute pourquoi il joue avec..

Parce que tu penses qu'avec un 100 w à lampes tout seul, tu peux faire le stade de France ? Il t'entendront pas au 50 ème rang... Y a quand même quelques années que la sono a été inventé et le repicage également. Y a quelques années, Clapton avait fait Bercy avec un 5 w et Roots pourrait jouer avec un ampli 1/4 de w devant 100 000 personnes si besoin. Il doit avoir 70 000 watts de sono au cul et des retours à 3000 euros pièce.

Petrucci sur ça musicman Satch... J'en passe et des meilleurs

Sauf que les modèles utilisés par Petrucci et Satch sont des masterbuilt non commercialisés, et non des modèles signature de série. Donc, non, ils ne jouent pas sur leurs grattes signatures (et dans le cas de Satch, heureusement pour lui )

Comment ça non commercialisés?

Et bien son modèle est unique, sur mesure si tu préfères..
Quand tu achètes un ampli ou une guitare "signature", tu achètes un produit que le musicien approuve (logiquement, on en est même pas sur!) et qui correspond a ses attentes.. APROXIMATIVEMENT je suppose.
Disont juste que même si l'emballage extérieur semble identique nul ne sait ce qui se trame dedans..

Finalement j'ai craqué et après essai cette tête est mienne, j'adore la disto, une guitare, un jack point barre!
Review d'ici quelques jours dans la section amplis de Titi.
Petite photo pas géniale (il fait nuit hein!)

[URL=http://imgur.com/wlt1s5x] [/URL]

Les logiques commerciales et artistiques ne sont pas les mêmes.
Imagine : un type (Petrucci, Satch, Vai, qui tu veux) désire un ampli (ou une gratte) de très bonne qualité. On lui monte un ampli avec les meilleurs composants. L'ampli sonne très bien.
Le problème est que la marque veut commercialiser l'ampli signature pour faire du fric. Mais l'ampli original, avec tous ses composants haut de gamme vaut très cher. Mettons 4500 euros. La marque sait très bien que s'ils veulent faire du fric, faut vendre en masse et que peu de gens peuvent mettre plus de 3000 euros dans un ampli. Ils sortent donc une version différente, avec des transformateurs moins bons (mais qui coûtent 30 euros pièce au lieu de 80), des potentiomètres de moindre qualité, mais moins onéreux, etc. Au final, l'ampli commercialisé n'a qu'un rapport assez lointain avec celui d'origine, mais a le mérite (pour la marque) de pouvoir se vendre 1500 euros et donc de toucher un large public (qui pense jouer sur le même ampli que la vedette Untel).

J'imagine qu'à 300€ la tête de cette gamme encore sous garantie, on peut considérer que tu t'en sors pas mal. t'a bien de la chance d'ailleurs, j'aimerais pouvoir poser les paluches dessus un jour..
Les amplis je sais mais les grattes sont souvent (toujours?) des Custom Shop. Pour en revenir au sieur Root, toutes ses Fenders sont des modèles uniques qui sortent de l'usine Custom Shop, qui est en Californie si je dis pas de connerie, et sont faites sur mesure selon ses demandes, alors que ses modèles signatures Fender et Squier sont fabriqués à la chaîne et au Mexique. Tout du moins pour les modèles Fender, je dois avouer que j'en ai pas la moindre idée en ce qui concerne les Squier. Ceci dit, ça veut pas dire que c'est modèles signature sont de mauvaises qualité, je dirais même que ce sont d'assez bonnes guitares pour le prix, mais on paye quand même la signature..
Donc au final, si tu paye ta gratte neuve, la notion de rapport qualité/prix n'existe pas pour les modèles signature.

C'est exactement qu'on ne propose pas de signature ici! L'influence d'un artiste ne fait pas tout. Surtout que les marques ont tendances s'engraissé sur ce genre de produit.

Oui je suis bien d'accord qu'énormément de model signature ne le sont que par le nom, mais dans le cas de petrucci, je crois bien que les musicman mis en vente sont celles qu'utilise ou utilisait john petrucci.
Dsl pour ce petit aparté
Sinon elle a de la gueule la tête, j'attends ta review

Perso je doute que Petrucci utilise ses modèles signature... Question d'ego je pense. Bien que ce soit de très bonnes guitares, c'est un modèle signature, fabriqué à la chaîne, c'est moins cool qu'un Custom Shop. Enfin ce que j'en pense..