Il manque du vernis sur le manche ?


nouveau message Répondre
Page 1 de 2
Recherche

predtech

4 photos
5 messages
#
Bonjour,

j'ai reçu ma Jackson dk2m en fin juillet dernier, et depuis une semaine j'ai l'impression qu'il manque du vernis sur l'arrière du manche, uniquement aux arrêtes de la forme du bois au niveau du bas du manche.


Pour mieux situer les blessures :



J'ai cru comprendre que quand il manche du vernis, le bois finirait par moisir, et il pourrait y avoir diverses conséquences... A votre avis je dois aller voir un luthier ? ou encore réclamer chez Thomann (je l'ai achetée chez eux) ?
C'est bête quand même, c'est pas une guitare bas de gamme...

Merci d'avance pour vos réponses.



#
Perso sur la photo je distingue pas du tout la partie avec et celle ou il n'y en a apparemment pas ..

J'ai l'impression de me repeter à propos de Thomann.. Ils laissent un délais de 1mois (30jours) qui est largement suffisant pour tester et vérifier le matériel reçu, je ne pense donc pas que tu puisses porter "réclamation" maintenant, SI toute fois il y avait bien erreur de leur part ce n'est plus de leur responsabilité les 30jours sont passés wink

Sur quoi te bases-tu pour penser qu'il manque du vernis ? Sinon emmène là chez un luthier ouais il te dira sûrement de suite, ils ont l'oeil quand même pour ce genre de trucs icon_cheesygrin

predtech

4 photos
5 messages
#
J'ai oublié de décrire les symptômes, car en effet on voit strictement pas sur cette photo le présumé manque de vernis, la photo sert surtout à indiquer les zones suspectes, c'est à dire le long des traits rouges.
Quand je passe le doigt sur ces arrêtes du manche, je sens qu'au toucher c'est plus rugueux.
Quand je regarde avec un reflet de lumière, ces endroits ne brillent pas du tout, alors que tout le reste du manche brille.
Et esthétiquement, il y a une très légère différence de couleur, mais faut vraiment le savoir pour le voir, c'est pour ça que j'avais rien remarqué...

Je sais qu'il y a ce délai de 30 jours, et je me doute qu'ils risquent de refuser une réclamation dans ces conditions, ce genre de soucis n'est peut être pas prit en compte dans la garantie de 3 ans.

Je pense que de toute façon j'irai chez un luthier quand j'en aurai l'occasion.

#
Ben, la garanti tu peux toujours essayer mais rien ne prouve apparemment que le soucis vient d'eux, sinon tu aurais dû le signaler sous les 30jours je pense =/

predtech

4 photos
5 messages
#
Oui c'est sûr, mais comme je l'ai dit j'ai remarqué ça il y a une semaine, c'était déjà trop tard...

zerosiris

Tabber motivé
#
Normalement pas de soucis , c'est peut être spécial à ce modèle , moins de vernis pour le passage du pouce peut être , étant donner que la DK2m est quand même spécialisé gros sons .
Ou c'est peut être aussi simplement un petit défaut de fabrication , ça arrive souvent que ce soit sur des guitares bas de gammes et moyennes comme celle-çi ( voir sur du haut de gamme d'ailleurs ) , les vernis appliqués sur les manches sont passés en plusieurs couches . Tu as eu peut être une couche qui n'a pas du être bien appliquée , je pense que ta gratte est bien protégée ne t"inquiète pas.
Ils ont peut être aussi poncé ou patiné un peut avant va savoir .
De toute façon , elle ne risque pas de "pourrir" de sitôt , t'inquiète pas .
Sur ma Road Worn je n'ai d'ailleurs quasiment plus de vernis sur tout le manche donc bon...

#
predtech
predtech a écrit :
J'ai oublié de décrire les symptômes, car en effet on voit strictement pas sur cette photo le présumé manque de vernis, la photo sert surtout à indiquer les zones suspectes, c'est à dire le long des traits rouges.
Quand je passe le doigt sur ces arrêtes du manche, je sens qu'au toucher c'est plus rugueux. Quand je regarde avec un reflet de lumière, ces endroits ne brillent pas du tout, alors que tout le reste du manche brille.
Et esthétiquement, il y a une très légère différence de couleur, mais faut vraiment le savoir pour le voir, c'est pour ça que j'avais rien remarqué...

Je sais qu'il y a ce délai de 30 jours, et je me doute qu'ils risquent de refuser une réclamation dans ces conditions, ce genre de soucis n'est peut être pas prit en compte dans la garantie de 3 ans.

Je pense que de toute façon j'irai chez un luthier quand j'en aurai l'occasion.


Bonjour

Plus qu'un défaut de manque de vernis , je pense plutôt à un petit défaut de préparation …

Lorsque l'on revernis du bois brut ( surtout au pistolet ) si le bois n'a pas été poncé assez fin le vernis a tendance a
" s'enterrer " au niveau des arrêtes , c'est a dire que le bois absorbe le vernis au niveau des arrêtes ...
Le bois étant une matière qui travaille ce phénomène " d'enterrement / d'absorption " du vernis par le bois peut encore s'accentuer dans le temps ….

C'est une guitare a manche vissés , donc ce n'est pas un gros travail que de le démonter et de le revernir …
Essaies de faire marcher la " Garantie Constructeur " ..
Sinon vois un luthier ...

Alain

#
oui je pense aussi qu'ils ont "oublié" de poncer entre 2 couches c'est le problème des sous marques que ce soit la confrérie Gibson ou Fender micros a changer vernis a refaire je me demande comment on peut recommander des trucs pareils.Alors que des petits fabricants indépendants font encore des guitares dignes de ce nom

pascal17

Petit causeur
Jeune tabber
Petit Downloader
11 photos
Membre VIP
43 messages
Modérateur
#
moi je pense que c'est pas grave du tout..
je ne ferais pas la moindre demarche à ta place.

ta guitare va pas pourrir! ni moisir.

ma folk principal (license Martin (à droite)
n'a plus du tout de vernis sur quasiment toute la longueur du manche
(c'est l'usure d'environ 22 ans...)

ma telecaster relic n'a presque pas de verni sur tout le corps
et certains endroits pas du tout.

au pire,
si tu as peur, et que tu veuilles absolument la proteger,
tu peux passer un tout petit peu d'huile (d'olive)
avec un chiffon en coton à cet endroit,
tu essuies de suite,
tu recommences plusieurs fois.


c'est une finition (huilee)
qu'on pratique meme sur des corps entier
vois les forums de luthier...

#
entièrement d'accord pascal!
mes 3 grattes électriques ont le manche sans vernis et huilé ( je n'aime pas le contact du vernis brillant )
et ma strat maison ainsi que ma vieille SG ( je n'aimais pas l'aspect relique qu'elle prenait après 40 ans de bons et loyaux services icon_cheesygrin ), sont entièrement comme ça!
huile d'olive ou huile de lin
A ce propos , on peut obtenir une finition plus stable et plus " dure " en rajoutant dans l'huile qques gouttes de siccatif , comme dans les anciennes peintures.

#
Huile de lin pure a éviter, mélanger avec de l'essence de térébenthine a la premier couche 50-50 puis 1/3 lin c'est moins gras

#
oui, bonne précision!
en plus mélangée à de la térébenthine l'huile de lin pénètre mieux
je fais comme ça aussi

pascal17

Petit causeur
Jeune tabber
Petit Downloader
11 photos
Membre VIP
43 messages
Modérateur
#
moi j'ai fait plusieurs fois à 100% d'huile.

c'est pas gras,
le bois boit,
puis on enleve l'excedent...

de toutes facons,
concernant le manche de notre ami,
moi je ferais rien.

#
Sur du vernis ah que non !! il faut poncer et revernir

pascal17

Petit causeur
Jeune tabber
Petit Downloader
11 photos
Membre VIP
43 messages
Modérateur
#
[mode humour]
ca depend des gouts...



[/mode humour]



nouveau message Répondre
Page 1 de 2
Recherche


plan Plan du Forum Matos||Tags : manche, vernis, manque, bas, chez, bois, quand, eux, arretes