jackson ou ibanez ?


nouveau message Répondre
Page 1 de 3
Recherche

#
bonjour ! j'aimerai m'acheter une bonne petite guitare pour jouer du métal ! et j'hésite entre ces 2 modeles !
http://www.thomann.de/fr/jackson_js30rr_bk_wbag.htm
http://www.thomann.de/fr/ibanez_rg370dxbk.htm

mon budjet est assé limité , pas plus de 400 euros !!!

merci de me repondre ! smile



#
Pour moi, une gratte pour du metal Metal et moins de 400€:
smile_cool -> http://www.thomann.de/fr/epiphone_sg_prophecy_custom_exme.htm
wink

#
le look tro sg! jaime pas la forme! sinon en jackson ya la pdx demmelition avec les emg hz sut thoman jai vu ca peut être tres bien pour 450 euro.. leger depasement de budjet par contre

#
Les EMG HZ c'est pourri, j'en ai monté un sur une de mes grattes, belle erreur...
Sinon, the-masse, si tu trouves une autre gratte avec touche ébène, manche collé, micros EMG, en acajou et avec une table pommelée pour moins de 400€, fais-moi signe! icon_cheesygrin

#
apres pour les micro tout est une question de gout !
sinon vas voir du coter de shecter ca ce pourais qu'il y est des gratte pas mal

#
Schecter c'est super, mais pas pour 400€... dommage...
wink

#
Il ya la même Epiphone avec des micros Gibson DirtyFingers
Avec une très belle finition en plus wink

#
en fait j'aimerai juste qu'on me dise ce qui serait le mieux entre les deux !
j'aimerai entre autre avoir des details sur le confort et la rapidité des manches ! wink icon_cheesygrin
uniquement sur ces 2 la ! icon_cheesygrin

#
je dis ibanez , de sources sures : 98 % des pros utilisent ibanez , epiphone c'est nul on paye la marque mais niveau lutherie c'est a chier , jackson est très bien ibanez c'est exellent

#
moins de 400 eur t'as des tres bonnes ibanez , j'ai fait mon stage dans un magasin , si t'est de Strasbourg y'as un très bon magasin

#
Faut arrêter les mecs, là ont part dans un débat Ibanez vs Jackson, prestige de la marque, pros qui utilisent tel ou tel marque, etc... Une chose est sûre, les pros que vous citez n'utilisent ni cette Ibanez ni cette Jackson. Elles sont les deux fabriquées avec des bois pas terribles, des manches vissées, etc...
Moi, j'en prendrai aucune, elles sont les deux bof.
Une Ibanez pour moins de 400€, c'est ça: http://www.thomann.de/pt/ibanez_s420wk.htm
@ maxime's: je veux pas être méchant, mais ton premier poste est franchement infondé et dénué de sens, le pourcentage de pros qui utilisent Ibanez n'est pas si grand et le GROS point fort d'Epiphone c'est justement la lutherie! Tu as cependant raison avec ton second poste, il y a d'assez bonnes Ibanez pour 400€ mais rien de comparable niveau caractéristiques à l'Epiphone!! Regardez bien! Que du top!
Je suis grand fan de Jackson, mais c'est précisément cette JSRR qui est jouet, je l'ai essayée, elle est franchement pas terrible...
Pour tous: On ne peut pas comparer et dire qu'une marque est meilleure qu'une autre dans ce cas là: chaque marque a des gammes basses et hautes... et ces deux grattes ne sont en aucun point comparable niveau lutherie, éléctronique et finitions à l'Epiphone.
Bonne gratte à tous!
wink

#
+1

Comparer des marques, ça ne sert à rien. Epiphone ou Gibson ? 95% des gens crieront Gibson parce qu'Epiphone est une sous-marque de Gibson ! Les 5% autres auront raison de ne rien dire, il y a des Epiphone 1000 fois mieux que certaines Gibson.

Moralité, on regarde deux grattes, pas deux marques.
Et effetctivement, les deux ne sont pas géniales géniales...

Avantage Jackson pour moi, cependant. Les micros Ibanez sont faiblards, la lutherie me fait toujours un peu peur dans l'entrée de gamme. Et la série Rg est vraiment pas terrible. Je préfère de loin les SA.

Après, il y a de très bonnes Cort (les evl sont vraiment pas mal, coté lutherie c'est vraiment bon. Les EMG sont passifs mais la gratte mériterait bien un changement micro futur !)

Je pense que les Cort Katana valent aussi le coup, même en EMG passifs : http://www.thomann.de/fr/cort_kx1_q_tga.htm (bien jolie celle-là)
Coté schecter, je me demande si celle-là vaudrait pas le coup : http://www.thomann.de/fr/schecter_diamond_demon_6_fr_sbk.htm
Les micros sont des duncan designed, pas équivalents aux vrais Seymour Duncan, mais c'est bien meilleur que les micros Ibanez "mou-du-genou". =)

Bon, après, l'Epiphone Futura Custom, ou Marcus Henderson, ou SG400 Custom, Ou prophecy custom, là c'est du haut vol, bien bien meilleur que toutes les autres grattes dont on a parlé ici.


(Au fait, les 95% de pros utilisant Ibanez... j'aimerais bien les voir. 10% ça serait déjà énorme !)

vitramus

2 photos
#
maxime's a écrit :
je dis ibanez , de sources sures : 98 % des pros utilisent ibanez , epiphone c'est nul on paye la marque mais niveau lutherie c'est a chier , jackson est très bien ibanez c'est exellent


J'ai failli m'étouffer avec mon café en lisant cette phrase ! Tu as encore des choses à apprendre petit scarabée. hammer

#
[quote='kira69']+1

Coté schecter, je me demande si celle-là vaudrait pas le coup : http://www.thomann.de/fr/schecter_diamond_demon_6_fr_sbk.htm
Les micros sont des duncan designed, pas équivalents aux vrais Seymour Duncan, mais c'est bien meilleur que les micros Ibanez "mou-du-genou". =)

quote]




J'ai des duncan designed sur ma jackson et c'est pas dutout terrible terrible...
Perso je suis d'avis avec chemicalboy . Un gratte avec des emg 81 85 , une lutherie potable et un manche collé pour moin de 400e c'est le top .

#
Apres je pense que c'est une question de gout mais pour moi c'est jackson.



nouveau message Répondre
Page 1 de 3
Recherche


plan Plan du Forum Matos||Tags : thomann, www, htm, metal, entre, hesite, jouer, guitare, bonjour