http://www.milongamusic.com/F-3-guitares-acoustiques/P-11218-lag-guitare-acousti... Faites pas gaffes a la photo, faut la voir en vrai, la lumière sur ce tirage la rend vraiment pas terrible et bien différente dans la réalité. je sais que dans la série "4saisons" il y en a une à éviter, mais je ne sais plus laquelle c'est! tu pourras trouver de meilleures photos sur la boite noire du musicien! shadowmaster a écrit : A mon avis, le problème d'une électro-acoustique c'est que pour en avoir une qui tienne la route, il faut monter en prix. Et puis, sur une électro-acoustique, il y a des cordes en nylon alors que les folks ont des cordes en acier , donc les guitares électro-acoustiques non amplifiées manquent de pêche sans ampli. Enfin, pour me faire entendre avec une électro-acoustique, il me faudra un ampli, donc il faut rajouter le coût d'un ampli ... Là tu confonds éléctro-acoustique et classique, les éléctro ont des cordes en acier, cependant il éxiste aussi des classique que l'on peu amplifier. _chemical_boy_of_666_ a écrit :
classique et folk sont toutes 2 acoustiques, on leur rajoute l'electro et elles deviennent electro-acoustiques ... chipie.foxtrot a écrit : tu as raison,les petites lag ont bonne réputation ! Peut être la spring 100D, qui est en gros l'entré de gamme de la gamme 4 saisons, c'est le premier prix, les bois ne sont pas les même que la summer 200D et la table est non massive. Merci pour l'info sur les électro-acoustiques Mais, la Epihone Hummingbird, vous savez ce qu'elle vaut ? :) shadowmaster a écrit : J'ai entendu trop de mauvaises choses sur lag, il est vrai que cela concernait les guitares électriques ^^ T'as entendu ça où? Honnêtement, tu es le premier que j'entends dire ça! Je possède un Lag électrique et le rapport qualité/prix est plutôt excellent! shadowmaster a écrit : J'ai entendu trop de mauvaises choses sur lag, il est vrai que cela concernait les guitares électriques ^^ je suis étonnée de ce que tu dis sur les Lag! pour la Hummingbird ,wolakota pourra te renseigner elle en a une ,et ne s'en séparerait pour rien au monde!
Bah, non c'est pas vraiment comparable à du Harley Benton! Pour moi, c'est plutôt comparable à Epiphone... Très bonne lutherie et très bonne finition, mais des micros un peu justes!
oui on a entendu parler de soucis quand lag a relayé la fabrication par l'Asie, mais les lag acoustiques restent quand même bien ! Concernant Lag, j'ai rencontré des clients dans un magasin près de chez moi qui se sont plaints des Lag électriques du fait de cordes trop espacées du manche ou de manches pourris. Et puis entre nous, Epiphone c'est quand même plus classe que Lag, vous ne pensez pas ? Si on vous propose pour le même prix et la même qualité, une Lag & une Epiphone, vous prendriez l'Epiphone nan ? Moi je pense que oui ^^ shadowmaster a écrit :
Les Lag sont justement réputées pour leur manche! shadowmaster a écrit :
Bah, carrément pas en fait! shadowmaster a écrit :
A même prix et même qualité, je prends celle qui me convient le plus au niveau du son et du look! |
>> Plan du Forum Matos | suivi de la discussion | Tags : guitare, euros, gamme, prix, budget, grande, existe, cependant, buter
+