Oula... Que d'informations qui me dépassent un peu... J'en conclue que vous préférez de loin la lite ash à la Baja?.. Comme l'a dit Syle (Même si j'y connais rien, je pense avoir compris) le frêne blanc dont est composé la Baja l'a rend moins claquante qu'une véritable Télécaster, qui se doit de claquer bien sec. Moins "sec" dans le son, c'est ça qu'il voulait dire, je pense. Mais ça reste une très bonne guitare. C'est plus une question de goût, après. Une guitare comme la lite ash se rapprohce beaucoup d'une "vraie" telecaster... mais le son très claquant, ben tu peux t'en lasser. D'où l'idée que cette guitare déchire quand on dispose d'autre(s) guitare(s). Comme guitare principale, ça peut devenir lassant. La Baja est aussi une bonne gratte, mais elle a moins la personnalité "vraie" telecaster, même si ça sonne telecaster. Un peu moins de claquant et d'agressivité si tu veux, même si quand tu la prends en main ya pas de doute, c'est bien une télé et ça sonne télé ! Si c'est ta seule guitare, c'est peut-être mieux... Je n'ai pas testé la Lite Ash, comme dit plus haut elle n'est plus fabriquée. Mais la Baja m'avait beaucoup plu ! En fait, je serais peut-être reparti avec si y'avait pas eu cet horrible manche ^^' (je suis très dur niveau manche, je n'aime que les manche très fins, type "C" et si possible non ou peu verni) Ca me fait un peu peur d'entendre que "ce n'est pas une telecaster"... Tu devrais aller tester tout ça arockalypseer a écrit : Euh... Au niveau du manche de la Baja, c'est un manche en profil "U" qui est très gros (je trouve) et c'est son principal handicap; les télécaster ont généralement des manches très fins. Là je sais pas pourquoi Fender a collé un manche profil "U" (que je trouve attroce ^^') sur une guitare avec un tel potentiel ! Tout simplement parce-que tous les goûts sont dans la nature. Il s'agit de l'excellent profil de la Tele 52', que je trouve personnellement fabuleux... Après, il est épais, mais c'est loin d'être une poutre. A côté de celui d'une LP R6, il est même d'une extrême finesse... x_mace a écrit : D'ailleurs je suis persuadé qu'elle sonne plus proche d'une 52 qu'une telecaster en aulne, bois qui compose les 2/3 des télés aujourd'hui... Ben j'ai pas trouvé, justement, et ça m'a d'ailleurs beaucoup surpris... Je l'ai trouvée beaucoup plus proche d'une Standard que d'une 52'... Mais bon, cela dit, la Standard est plus édulcorée que la 52, mais ça reste une très bonne guitare ! snailcloud a écrit : Honnêtement j'avoue que j'ai testé la Baja et là je me dis "aaah, c'est elle et qu'elle qu'il me faut!". Donc bon... Dans ce cas, ça se discute même pas : fonce ! A vendre : rack chorus/flanger analogique Roland SBF-325 --> 320 €
Baston ? http://the-syle.labrute.com [couleur='blue']Joueurs de Croquemonster : création de syndicat partochard --> MP [/couleur Merci tout le monde, vous êtes vraiment de chouettes internautes! Allez, on attend tes premières impressions et les photos... On patientera jusqu'en novembre, mais c'est bien parce-que c'est toi ! A vendre : rack chorus/flanger analogique Roland SBF-325 --> 320 €
Baston ? http://the-syle.labrute.com [couleur='blue']Joueurs de Croquemonster : création de syndicat partochard --> MP [/couleur |
>> Plan du Forum Matos | suivi de la discussion | Tags : Fender, baja, lite, ash, fender, telecaster, reissue, voil, chose
+